就在刚刚 美国突然宣布了 2025年9月30日，美国参议院民主党拟推7-10天临时拨款避免政府关门，但两党仍在拉扯。与往年不同，白宫放话或借停摆搞大规模永久裁员，专针对不认同特朗普政策的岗位，而非以往仅无薪休假。 民主党人匆忙提出那个7到10天的临时拨款方案，说白了就是政治上的“缓兵之计”。他们想用这点宝贵时间继续和共和党角力，可惜对方根本没打算让步。 两党争执的焦点，说白了就是老百姓的医保问题。民主党坚持要延长《平价医疗法案》补贴，保护低收入群体的医疗补助；共和党则直接甩手拒绝，认为这些全是“福利扩张”。双方你来我往，都把责任推给对方，参议院共和党领袖图恩直言政府是否停摆“完全取决于民主党”，而民主党领袖舒默反唇相讥，称谈判能否继续“取决于共和党”。 这场政治博弈的背后，藏着更冷酷的算计。白宫管理和预算办公室已下令各机构准备“永久裁员名单”，那些被认定为“与总统优先事项不一致”的项目雇员可能直接被解雇。超过10万名联邦雇员预计今天就会按照“自愿延迟辞职”计划离开岗位，农业部、联邦紧急事务管理局等多个关键部门都将受影响。 美国政府关门不是新鲜事，但今年的玩法变了味。以往最多就是联邦雇员放无薪假，资金恢复后大家照常上班。这回特朗普政府直接威胁要永久性裁撤岗位，把临时危机变成了政治清洗的工具。美国政治事实网站分析认为，若两党无法达成协定，特朗普与白宫管理和预算办公室主任将拥有极大权力来决定哪些项目和员工应该被削减。 十几名来自不同机构的雇员向媒体描述了他们“恐惧”“迷茫”的心情。一位曾在“政府效率部”裁员中被解雇后又返聘的联邦雇员坦言：“这种不人道的对待让人崩溃，面对未知未来，我完全不知如何准备。” 政府真要停摆，普通人的日子也不会好过。博物馆、国家公园可能纷纷关闭，护照、绿卡、签证办理会陷入停滞，数百万孕妇和儿童的食品券将受影响，低收入家庭的住房援助和能源补贴也会断档。分析普遍认为，政府关门可能让GDP每周损失约70亿美元。 回顾历史，美国联邦政府因两党博弈而“关门”并不少见。最近一次发生在2018年底至2019年初，由于民主党和特朗普在美墨边境墙项目拨款上僵持不下，政府一口气关了35天。2013年奥巴马执政时期，政府也曾停摆16天。 《金融时报》援引美国选举政治策略师的分析称，大多数选民对两党的反应将是“你们都该倒霉了，一事无成，甚至无法让政府保持运行”。这场政治秀的代价，最终会由每一个普通美国人来承担。 对此各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
