就在刚刚
美国突然宣布了
2025年9月30日，美国参议院民主党拟推7-10天临时拨款避免政府关门，但两党仍在拉扯。与往年不同，白宫放话或借停摆搞大规模永久裁员，专针对不认同特朗普政策的岗位，而非以往仅无薪休假。
但这方案刚摆上台，就被共和党人盯上了。两党又立刻陷入拉扯，谁都不肯先退一步。这场僵局早有苗头。整个春夏两季，国会就在医保补贴、对外援助这些事上吵得不可开交，12项常规拨款法案的讨论压根没动地方。
众议院共和党人早前也扔过一份临时拨款案，想撑到11月下旬。可法案里藏着削减医疗补助的条款，还捆着一堆保守派诉求，民主党直接给否了。
民主党自己的方案也没好到哪儿去。他们要保着“奥巴马医改”的补贴，还想加社会项目的钱，共和党自然也不买账。
更糟的是，国会大半个9月都在休会。真正能坐下来谈、能投票的时间，就剩月末这两三天。时间被压缩得像块挤干的海绵，根本不够缓冲。
就在两党掰扯不清的时候，白宫突然横插一杠。这回的架势跟往年完全不同，以前政府停摆，顶多是非必要职员无薪休假，钱一到账就能复工。
但白宫管理和预算办公室9月25号就下了令，让各机构赶紧准备“RIF”——也就是永久裁员。这消息一放出来，整个联邦政府的职员圈都炸了。
更耐人寻味的是，有风声说，这些裁员名额专挑不认同特朗普政策的岗位。这哪是应对停摆的应急措施，分明是借着财政僵局搞人事清洗。
法律界立刻站出来反对。他们说得很清楚，政府不能拿“关门”当借口随便裁员。工会也急了，直言这是用饭碗威胁国会屈服，彻底打破了过去的政治默契。
众议院民主党领袖杰弗里斯气得直骂，说特朗普就是这场混乱的制造者。众议院议长约翰逊倒显得淡定，他放话称只要民主党放弃那些要求，关门危机立马能解。
可谁都知道，这不过是场面话。参议院的规则就卡着脖子，任何法案要表决，得先拿到60张支持票才能终止辩论。共和党就算占着多数，也凑不够这个数，没有民主党议员倒戈，法案根本推不动。
现在两党把对方恨得牙痒痒，想等谁叛队，简直是做梦。临时拨款成了零和游戏，不是你死就是我活。
这已经不是美国第一次面临政府停摆了。里根任期内就关过8次，克林顿时代还创过21天的最长纪录，2018年底那次因为边境墙拨款，更是关了35天。
但以前再乱，也没动过“永久裁员”的心思。2013年那次停摆，80万职员无薪休假或上班，最后也没裁掉一个人。
可这次不一样。公共服务合作组织的施蒂尔看得明白，要是谈崩了，特朗普和预算办公室主任手握大权，想砍哪个服务、哪类员工都凭他们一句话，后果比以往任何一次都严重。
没人敢想真裁员会是什么光景。特工局的职员可能得饿着肚子上班，就像前几次停摆时那样，七千多人里六千个拿不到工资。
证券交易委员会估计也剩不下几个人干活，违规调查得停，企业上市申请也得堆着。那些靠政府服务吃饭的普通人，更是得直接傻眼。
更要命的是经济账。2013年16天的停摆就亏了240亿美元，还拉低了GDP增速。这次要是真闹到裁员，损失只会更惨。
选民早就烦透了。选举策略师艾尔斯说得实在，不管最后算谁的账，民众只会觉得“你们两党都活该”，连政府都撑不下去，还谈什么治国。
特朗普政府显然没顾及这些。他们把裁员当成了施压的筹码，想用职员的饭碗逼民主党妥协。可这步棋走得太险，一旦真裁了人，政治反噬可能比停摆本身更可怕。
参议院那边还在磨。特朗普29号召见了两党领袖，想最后撮合一下。大家都在等新一轮投票结果，可谁心里都没底。
距离10月1日零时的倒计时越来越响。两党还在为各自的诉求死磕，白宫的裁员威胁悬在头顶。这场由钱引发的争斗，早就变了味。
它不再只是预算案的博弈，更成了权力的角斗场。那些无辜的职员，却要成这场角斗的牺牲品。美国政府能不能熬过今夜，现在还是个未知数。但可以肯定的是，不管最后关没关门，这场闹剧都已经让美国的政治公信力又掉了一大截。
