9月29日，台湾一位老太太乘坐台北捷运淡水信义线时，车厢内明明有空位，老人却坚持要坐优先席（爱心座）。老太太再三要求座位上的年轻人让开，均遭到拒绝，老人竟拿起包击打对方。 年轻人先是面无表情，在老太太第二次动手后，他淡定地把手里的购物袋递给了旁边的邻座，站起身来一脚将老太太踹倒了，还放话：再打一次试试！ 看到这一幕，周围的乘客都傻眼了。小伙子穿的是女装，一直低着头，老太太以为他是女孩。被踹后，发现是个小伙子，说了句：“不知道你是这么可怕的人”，就灰溜溜地去别的车厢了。 对此，台湾的舆论出现两极分化：有人认为年轻人这是反抗不公，如果年轻人是女孩，老太太不一定要做出什么过激行为；还有人认为踹人不对就是违法，要罚款。 据众多台湾网友爆料：老太太不是第一次在地铁上骂人，之前有网友怀孕30几周了，还被老太太用雨伞敲腿要求让座。老太太坚持要坐爱心座，不让就骂人。 人口老龄化，年轻人薪水低、压力大，老年人担心被边缘化，年轻人内心压抑，双方的容忍度越来越低。老年人认为年轻人坐爱心座就是自私，年轻人认为累了一天，好容易有个座位，不想让就不让。这样的矛盾，几乎全国各个城市都发生过。 很多老人喜欢对年轻女孩发难，认为女孩脸皮薄好欺负。如果换成小伙子，被拒绝了，就啥话也不敢说了。这样的老人，没人让座很正常。 爱心座究竟是给老人的专座还是有需要的人都可以坐，是不是一定要老人优先，还是要看实际的身体状况吧！如果确实行动不便，肯定会有人主动让座。如果上车时健步如飞，没座位就理直气壮地要求年轻人让座，人家不让其实也没啥好指责的。
