直新闻：刘先生，美国白宫终于公布了特朗普关于结束加沙冲突的“20点计划”。对此，你有些什么样的观察与思考？
特约评论员刘和平：确实，乍一看上去，这似乎是一份“令人振奋”的加沙和平方案。它包括了以色列从加沙地带撤军、美国与阿拉伯国家组建维和部队进驻、为加沙提供人道主义援助和重建计划，以及保障加沙地带的持久和平等等所谓“万众期待”的内容。
不过，假如外界从中感受到的仅仅是“和风劲吹”，那就真的是太天真了。在我看来，特朗普提出的这“20点计划”，实际上透着一股杀气与血腥味。因为这“20点美好蓝图”的最终实现，实际上是建立在一个非常残酷的前提之上的，那就是必须要全面彻底消灭哈马斯。
表面上看来，在这“20点计划”中，特朗普似乎是给了哈马斯两条出路，其中一条是“生路”，另外一条是“死路”。其中的“死路”是，哈马斯必须要无条件接受这“20点计划”，假如拒绝接受，那美国就将“全力支持”以色列用武力彻底消灭他们。另外一条“生路”是，在哈马斯交出全部人质、并且缴枪投降与宣布解散，以及保证不再参与加沙地带治理的情况下，美国和以色列可以对他们进行所谓的“特赦”，也就是给他们留一条命。
而在我看来，这条所谓的“生路”，其实也是“死路”一条。这背后的原因就在于，第一，哈马斯手上握有人质，都没有办法保障自己的生命安全，假如把人质全部放了，那他们还有什么资本来跟以色列讨价还价；第二，哈马斯手上有枪都不能保障自己的安全，何况缴枪之后的哈马斯？第三，即使他们愿意投降，又有哪些国家愿意或者敢于收留他们？第四，假如他们宣布缴枪投降，一个接一个举着手从地道中走出来，被以军一一登记姓名并且拍照存底之后，那几乎可以肯定，接下来即便是逃到天涯海角，他们都将成为摩萨德追杀的对象。
尤其值得注意的是，尽管哈马斯是本次加沙冲突中的重要当事方，但是特朗普在制订这“20点计划”的时候，并没有征求哈马斯的意见，事后却要求他们全盘接受。因此这“20点计划”，与其说是所谓的加沙和平方案，不如说是对哈马斯发出的“最后通牒”。
直新闻：我们看到，在特朗普关于结束加沙冲突的“20点计划”曝光之后，除了巴勒斯坦唯一合法代表也就是巴解组织表示认同之外，包括卡塔尔与沙特在内的八国逊尼派国家外长，更是发表联合声明表示欢迎。对此，您又怎么看？
特约评论员刘和平：我认为，特朗普提出的关于结束加沙冲突的“20点计划”，除了是一份为了彻底剿灭哈马斯而下发的一份“最后通牒”之外，还有另外一个非常值得我们关注的特点，那就是，对于外界最为在意并且被认为是可以永久保障巴以和平的“两国方案”，特朗普并没有作出明确的承诺。
对此这“20点计划”是这样表述的，“随着加沙重建进程的推进，且巴勒斯坦权力机构改革计划得到落实，并最终具备了实现巴勒斯坦自决和建国的可信条件时，我们承认这是巴勒斯坦人民的愿望”。
假如把这几句文绉绉的话翻译成大白话就是，未来巴勒斯坦能否独立建国，还要看巴解组织本身能否进行符合美国尤其是以色列愿望的改革，同时，就算是你们满足了以色列和美国的愿望，也不意味着巴勒斯坦独立建国就能够变成现实。也就是说，对于巴勒斯坦独立建国问题，特朗普连一个“遥远而模糊”的象征性承诺都没有作，而是在左躲右闪，或者说是顾左右而言他。而在我看来，这“20点计划”缺少了这么一个根本性的要件，那就只能说明它是虚伪和没有诚意的，其最终的真正目的，并不是为了彻底解决巴以问题，而仅仅是为了彻底消灭哈马斯。
当然更加让我感到匪夷所思的是，在这样一种情况下，对于这样一个所谓的和平方案，不仅巴解组织同意了，包括卡塔尔和沙特在内的中东逊尼派国家居然还发表了一份集体声明来捧场。我认为，它们的这一行为，实际上是在为“以色列全面彻底剿灭哈马斯”的计划，以及在为特朗普的“最后通牒”在背书。或者说，这背后实际上向我们揭露了一个赤裸裸而又残酷的现实，那就是大家不要天真地以为，想要彻底消灭哈马斯的，仅仅是以色列和美国，实际上包括中东地区几乎所有的逊尼派国家，甚至也包括虽然共同生活在一片土地上但却长期以来跟哈马斯势不两立的巴解组织，也是看不惯哈马斯的。这也就意味着，哈马斯、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装，除了伊朗之外，在中东地区已经没有国家在支持了。
而在自家兄弟巴解组织，以及同为逊尼派的相关中东国家，都倒向了美国和以色列一边，同时曾经一手扶持过自己发展壮大的什叶派国家的伊朗，以及一度跟自己并肩战斗过的黎巴嫩真主党、也门胡塞武装，在特朗普主导的这次“和平计划”中又被彻底剥夺了发言权的大背景下，我认为面对这样一份“最后通牒”，已经处于孤家寡人以及人为刀俎我为鱼肉状态下的哈马斯，实际上已经是别无选择了只能认命了。我不知道，面对这样一个结果，他们会不会后悔当年一时冲动发动了“阿克萨洪水”行动？
作者丨刘和平
排版丨陈翩翩
编辑丨王思婳
评论列表