山西，一男子网上约了一女子开房，约定好价格后，男子便来到女子的住处，完事后，男子将女子给绑了起来，随后便拿走了其手机、手表和黄金饰品，案发后，男子被以抢劫罪判处了3年有期徒刑，不过男子不服，男子认为自己的盗窃，随即提出了上诉。 男子马某通过微信认识了女子黄某，随后便约定了以1600元的价格开房（含字母内容），当天，马某就来到了黄某的住处，在和黄某发生关系前，马某趁着脱衣服之际，将黄某放在桌子上手表、手机和黄金饰品放进了自己的外套。 随后，马某就和黄某发生了关系，完事后还将黄某给绑了起来（含字母内容），随后便借口离开了。 案发后，警方将马某抓获归案，并以抢劫罪立案调查，理由是马某将黄某绑了起来，对其实施了殴打，并将其财物带走，因此其行为属于抢劫罪。 一审法院据此也采纳了这种观点，认定马某的行为属于抢劫，在马某家属赔偿了5万之后，由此判决马某有期徒刑3年。 但是，马某认为自己的行为是盗窃，不是抢劫，因为绑对方和殴打对方，是字母内容，所以这不是抢劫。 那么，马某的行为到底是抢劫还是盗窃？ 盗窃罪其核心特征为 秘密窃取。指的是行为人采取自认为不会被财物所有者、保管者发觉的方式，违反其意志，将财物平和地转移为自己或第三人占有的行为。 抢劫罪的核心特征是 当场使用暴力、胁迫或其他方法强行夺取。指的是行为人对财物的所有者、保管者当场实施暴力、胁迫或者其他令其不能反抗、不敢反抗或不知反抗的方法，强行劫取财物的行为。 因此，盗窃是“偷偷地拿”，被害人在行为发生时通常是不知情的。而抢劫是“明着抢”，被害人清楚地知道正在被侵害，但因受到暴力或胁迫而无法或不敢反抗。 具体到本案，马某将黄某捆住实施了殴打，那么其殴打行为是直接施加强行夺取财物，还是字母内容，如果是前者，自然是抢劫，而如果是后者，则是盗窃。 二审法院审理后认为，现有证据不能相互印证，未能排除合理怀疑，不能充分证明被害人在被捆绑、殴打、威胁的情况下被马某抢劫财物，仅能证明马某在PC过程中窃取被害人财物的事实。 故原审判决认定马某构成抢劫罪的证据不足，不能成立抢劫罪。马某趁在被害人黄某家中之际，窃取被害人财物价值已达数额较大，其行为依法可认定为盗窃罪。 根据刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 据此，二审法院改判马某为盗窃罪，获刑2年。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
