金灿荣终于说出了许多人想说的话！ 金灿荣发文称：中国要实现崛起，未来必然需要在国际社会树立自身的制度与规范。但历史经验表明，制度规范的建立往往与暴力手段相伴。那么，中国真的能摆脱这一历史规律吗？我对此抱有疑虑！ 9月29日，距离赖清德就任台湾地区领导人整整一年又四个月。岛内的“渐进台独”已经不再遮遮掩掩，明目张胆。而此时此刻，国际局势风高浪急，美国的战略重心悄然东移，日韩蠢蠢欲动，南海暗流涌动。 在这种情况下，金灿荣说出这句话，无疑是对整个中华民族命运的重新审视。想想看，古今中外，哪个强国不是一边谈判一边两件？ 往远了说，两千多年前的秦国就是最鲜活的例子。当时秦国还是个被中原诸侯看不起的“边陲小国”，秦孝公想搞崛起，拉来商鞅当“铁血CEO”。商鞅要立的新制度，说白了就是打破贵族垄断、逼老百姓种地打仗，这等于是砸旧势力的饭碗，没点硬手段根本推不动。 为了让法令落地，他敢把太子的老师鼻子割了，用“劓刑”给全国上了堂“规矩课”，还搞出连坐法，邻居犯罪你没举报就得一起受罚，逼得人人互相监视。 这套玩法确实狠，却让秦国在二十年里变成“虎狼之师”，老百姓虽然活得提心吊胆，国家却富得流油，最后一统天下。但要是没有这股子铁血劲儿，秦国的制度就是张废纸，更别提崛起了。 不光中国古代这样，放眼世界近代史，强国建立规矩的路数简直如出一辙。 就说现在喊“民主”喊得最响的美国，起家时就没少靠拳头说话。19世纪吞并夏威夷，直接派兵控制局势；1900年跟着八国联军打进北京，用枪炮给中国立“规矩”。 二战后更成了“全球规矩制定者”，但这规矩从来不是谈出来的。有数据说，二战结束到现在，美国光明里暗里想推翻的外国政府就有50多个，其中不少还是人家正经选举出来的；在30多个国家投过炸弹，暗杀过50多位外国领导人。 就说古巴革命成功后，美国看不顺眼，1961年派流亡分子搞“猪湾事件”，想武力推翻卡斯特罗政权，失败了还不死心，接着搞制裁施压。 美国这套玩法背后是个叫“军工复合体”的怪物，军方、军火商、政客拧成一股绳，成了个“战争机器小圈子”。艾森豪威尔当年卸任时就警告过这事儿，可没用，现在这圈子更壮大了。 2025年美国国防预算飙到9680亿美元，是中国的4倍还多，他们40%的军费都花在全球基地维护和海外行动上，140多个国家的军事基地就是他们推行规矩的底气。 最典型的是特朗普给沙特签的6000亿大单，表面是投资合作，核心是1420亿的军售，卖武器还不够，连军事训练、指挥体系都要植入美式标准，等于把沙特的国防变成“美式体系的外延”，这就是用武力捆绑来输出制度，跟当年商鞅用严刑峻法立规矩本质上没差。 现在的国际秩序，所谓的“联合国规则”“贸易体系”，表面上是多边协商的结果，骨子里还是看谁拳头硬。 美国有11艘核动力航母，中国才3艘，但福建舰的电磁弹射技术追上了，他们就急着在西太平洋搞军演；中国东风-17高超音速导弹能突破“宙斯盾”，美国自己的AGM-183A试射7次败了5次，就开始喊“中国威胁”。 2025年全球火力指数显示，美国军力指数0.0744，中国0.0788，差得不多，但美国核弹头3800枚，中国才500多，可就算这样，美国还在每年砸492亿美元升级核武库。 这说明啥？就算谈合作，也得有能上桌的“亮剑资本”，不然人家根本不跟你谈规矩。 中国现在推“一带一路”，想立点新规矩，比如共商共建共享，可哪有那么容易？国家发改委都说了，逆全球化思潮在蔓延，发达国家搞“友岸外包”，把产业链往自己盟友那边迁；60%的低收入国家陷入债务困境，地缘冲突一闹，项目说停就停；美国还在旁边使绊子，想把沙特这些资源国拉进自己的“科技联盟”，给中国建“技术围墙”。 这种时候，光谈合作没用，得有护得住盘子的实力——中国军费虽然只有美国的零头，但把钱花在了刀刃上，歼-20造了250多架，055驱逐舰成本比美国同类低40%，东风-21D能在1500公里外打航母，这些就是“谈判的底气”。 历史上从来没有哪个强国是靠“光说不练”崛起的。商鞅靠“严刑峻法”给秦国立规矩，美国靠“军工复合体”给全球定规矩，本质都是“暴力打底，谈判唱戏”。 现在中国要树自己的制度规范，面对的是美国经营了几十年的霸权体系，人家手里有航母、有基地、有盟友，咱们要是没点能“亮剑”的家伙，别说立规矩，现有的规矩人家都能给你改了。 金灿荣的疑虑不是没道理，看看那些试图打破旧秩序的国家，哪个没挨过拳头？古巴搞革命挨了美国几十年制裁，伊朗想搞核技术被围堵到现在。是，中国不想走美国的老路，但也不能当“软柿子”，毕竟国际社会的逻辑从来都是“弱国无外交，弱国无规矩”。
