妻子瘫痪丈夫卷走百万卖房款躲藏五年，检方以涉嫌遗弃罪对男方提起公诉，男方获刑十月，如何从法律角度解读？ 江苏28岁的导游林静（化名）不幸患上一种中枢神经系统的罕见疾病，最终全身瘫痪，丈夫常某却在她最需要时，哄骗她卖掉婚房并卷走百万房款后“失踪”。人财两空的林静陷入绝境，向南京江北新区法院提起刑事自诉，控告常某遗弃。 南京江北新区检察院获知线索后，依法监督公安机关立案追逃，将躲藏5年之久的常某抓获归案。2024年3月，检方以涉嫌遗弃罪对常某提起公诉，法院最终判处常某有期徒刑10个月。办案中，检察官发现林静生活极度困难，立即启动司法救助程序。得知林静希望离婚，又启动民事支持起诉，最终于2025年在监狱临时设置的法庭中，帮她完成离婚诉讼。 这起案件中男方获刑是符合法律规定的，体现了法律对家庭成员扶养义务的强制要求和对弱势群体的保护。 构成遗弃罪的依据：根据《刑法》第261条规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。本案中，妻子林静因患罕见疾病全身瘫痪，属于没有独立生活能力的人，丈夫常某负有法定的扶养义务。然而，常某却哄骗妻子卖掉婚房并卷走房款后躲藏五年，对妻子不闻不问，使其陷入人财两空的绝境，这种行为属于拒绝扶养且情节恶劣，符合遗弃罪的构成要件。 量刑的合理性：《刑法》第261条规定，犯遗弃罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。法院最终判处常某有期徒刑10个月，在法定量刑幅度内，属于合理量刑。法院综合考虑了常某的行为手段、遗弃时间长短以及对林静造成的伤害等因素，其卷款躲藏五年的行为严重违背了夫妻间的扶养义务，性质较为恶劣，但未造成更严重的后果，因此判处10个月有期徒刑是合理的。 检察机关的职责履行：检察机关在本案中发挥了重要作用。南京江北新区检察院获知线索后，依法监督公安机关立案追逃，体现了检察院对公安机关立案活动的监督职能，确保了法律的正确实施。同时，检察官发现林静生活困难，启动司法救助程序，以及得知其希望离婚后启动民事支持起诉，是检察机关履行法律监督职责、维护弱势群体合法权益的体现，彰显了司法的人文关怀。 法律对婚姻家庭关系的维护：婚姻关系不仅包含情感因素，还包含着法定的权利和义务。夫妻之间有相互扶养的义务，这种义务是无条件的法律义务。本案通过对常某的刑事处罚，强调了法律对婚姻家庭中扶养义务的保护，警示夫妻双方应履行各自的义务，维护婚姻家庭的稳定和成员的合法权益。
