快讯，快讯 韩国法院宣布了 10月2日，韩国法院驳回尹锡悦保释申请，继续拘押。（央视新闻） 这事早有铺垫。今年1月，他就被检方盯上，告他涉嫌“搞内乱”，没多久就关了进去；7月10号，又因为新的指控被正式逮捕，这一关就是仨月。 这次驳回，和另一个案子有关，检方说他用不地道的手法，阻挠别人正常办事，还滥用职权。9月26号他第一次出庭审这个新案子，距离上次7月3号内乱案的庭审，整整85天没露面。韩媒拍的现场里，他头发白了一大半，脸瘦得脱了形，胸口挂着“3617”的囚号。法庭上他和律师都不认指控，自己也求着要保释，但法官没松口。 网上有人议论。有人说：“法律该咋判就咋判，谁坐牢都一样。”也有人感慨：“当领导的更得守规矩，不然老百姓看着心里发堵。” 其实更戳人的是，这种“前总统被拘”的戏码，到底透出啥？韩国司法真能对谁都“不偏不倚”吗？程序上走得严，结果就能让人服气？政治人物的案子，会不会因为身份特殊，藏着点“看不见的考量”？ 公平从不是挂在嘴边的口号，是落在每桩案子里的“一视同仁”，不管你是谁，都得守规矩。 法律的天平上，没有“前总统”的砝码，只有“对不对”的刻度。
