高志凯在马尼拉讲话了:菲律宾千万别动东经118度线!如果菲律宾不承认东经118线

鉴清评趣 2025-10-04 16:48:12

高志凯在马尼拉讲话了:菲律宾千万别动东经118度线!如果菲律宾不承认东经118线,并越过东经118线侵占中国岛礁,那么,菲律宾的领土就要重新划分了。如果菲律宾不承认过去的东经118线,那意味着别国也可以进入东经118度线以东,要求重新划分菲律宾领土。 中菲关系因南海岛礁争议持续紧张,菲律宾军舰在仁爱礁非法坐滩26年,黄岩岛周边海域频繁出现菲方船只挑衅。就在论坛召开前一周,菲方公务船还试图冲撞中国海警舰艇,导致双方船只险些相撞。 与此同时,美国在菲律宾苏比克湾加紧建设军事后勤设施,美菲联合军演规模逐年扩大。种种迹象表明,南海局势已到关键节点。 高志凯的演讲从历史切入。他提到,1898年美西战争结束后,美国以2000万美元“购买”菲律宾,在《巴黎条约》中明确划定东经118度线为菲律宾西部边界。 这条线如同一条无形的墙,将菲律宾领土框定在东经118度以东。1900年《华盛顿条约》和1930年第三次勘界进一步确认了这一边界。翻开菲律宾出版的地图,东经118度线清晰可见,线西的黄岩岛明确标注在中国版图内。 但现实与历史出现了偏差。上世纪70年代后,菲律宾通过修改宪法、出台“海洋区域法”等手段,试图将黄岩岛等中国岛礁纳入管辖范围。 2024年,菲方更是派出破旧军舰长期滞留仁爱礁,还单方面提起南海仲裁案。这些举动背后,是美国印太战略的推波助澜——美军在菲律宾增设军事基地,提供所谓“安全保障”,实则将菲方推到对抗中国的最前线。 高志凯在演讲中抛出一个尖锐问题:如果菲律宾不承认东经118度线,意味着什么?他以西班牙与葡萄牙的“教皇子午线”划界为例,指出历史上越界行为必然导致领土重划。 菲律宾若放弃118度线,等于主动拆除国家边界的“防火墙”,其他国家完全有权进入该线以东,要求重新划分菲律宾领土。这一逻辑如同多米诺骨牌,一旦启动将引发连锁反应。 观察菲律宾国内反应,矛盾情绪清晰可见。马尼拉论坛现场,前总统、国家安全顾问等政要齐聚一堂,部分与会者面露不悦,但无人能反驳高志凯引用的历史条约。 社交媒体上,菲律宾网民展开激烈讨论,有人质疑政府南海政策,有人担忧经济受损——去年南海巡航事件已导致菲渔业损失上千万美元,渔民生活陷入困境。 深层来看,菲律宾的困境源于两大力量交织。外部是美国的地缘政治操弄,内部是马科斯政府的政治算计。面对国内腐败丑闻频发、民生问题突出的现实,马科斯政府试图通过炒作南海问题转移矛盾。 但这种策略无异于饮鸩止渴:与中国交恶意味着失去搭乘中国经济快车的机会,而美国提供的所谓“安全承诺”在冲突发生时根本无法兑现。 高志凯的演讲实则为中国南海立场提供了法理注脚。中国对南海诸岛的主权可追溯至汉朝“涨海”记载,元朝郭守敬在南海设立观测点,明朝郑和航海图标注岛礁位置。 二战后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,日本归还侵占的中国岛礁,中国1947年划定十一段线(后为九段线),这一历史脉络清晰无误。 如今,菲律宾站在十字路口。承认东经118度线,意味着放弃对线西中国岛礁的非分之想,回归通过对话解决争议的正轨;否定这条线,则可能引发领土重划的灾难性后果。高志凯的警告并非威胁,而是基于国际法的理性推导——任何国家都不能在享受领土红利的同时,又随意突破历史边界。 这场演讲的影响仍在发酵。国际仲裁机构可能重新审视南海案例,周边国家也在观察菲律宾的选择。对于普通民众而言,一个简单的事实不容忽视:发展才是硬道理。当菲律宾渔民因南海争端失去生计时,当旅游业因局势紧张遭受打击时,所谓的“主权声索”究竟带来了什么? 东经118度线不仅是一条地理界线,更是一面照妖镜,映照出某些国家在领土问题上的双重标准。菲律宾会如何选择?是继续充当大国博弈的棋子,还是回归理性务实的邻国关系?这道选择题,或许将决定其未来的国运走向。 那么,您认为菲律宾该何去何从?欢迎在评论区留下您的看法。

0 阅读:46
鉴清评趣

鉴清评趣

感谢大家的关注