10月4日 哈马斯宣布他们愿意按特朗普的20点计划放人、交尸、让权，把加沙交给一个不带枪的技术官僚团队，只求先停火再谈细节。 哈马斯这波接招看着干脆，实则每一步都算得比计算器还精，全是在刀尖上跳舞的生存智慧。 事情得从特朗普那套改得面目全非的“20点计划”说起，这方案压根不是什么和平福音，更像是美以联手定制的“霸王条款”，原本9月23号还叫“21点计划”，经内塔尼亚胡一顿操作，直接删了对以色列不利的“不袭击卡塔尔”条款，硬生生改成20点，还加了哈马斯去武装化的硬杠，连以色列撤军都没个靠谱的时间表，只说“分阶段撤”，还得保留大片“安全缓冲区”，说白了就是给以色列留了无限期赖着的借口。 特朗普10月3号在“真实社交”放狠话时，心里说不定也没底，毕竟这计划连沙特、埃及这些地区大国都不买账，八国外长联合声明只敢说“欢迎”，连“全力支持”都不敢提。 但他算准了哈马斯的软肋，加沙早就扛不住了，9月30号那天，以军光袭击加沙中部和南部就打死59人，其中20个还是去领人道主义援助的平民，这种碾压式打击持续下去，哈马斯就算想硬扛也没资本。 更别说加沙的物资早就断了档，人道主义援助全靠国际社会挤牙膏，再打下去，别说掌权，连生存都成问题。 所以哈马斯的回应堪称“以柔克刚”的典范：先接下“放人交尸让权”的框架，顺着特朗普给的台阶下，直接化解了“地狱般打击”的 immediate 威胁。 但这话里的水分比海绵还足，那句“满足交换的必要条件”就是藏在袖子里的刀，之前哈马斯就通过卡塔尔传过话，必须要以色列给明确的撤军时间表，还得保证停火后不搞“黎巴嫩式偷袭”，去年11月以黎停火后，以军照样空袭黎巴嫩，这亏哈马斯可不会再吃。 更别提“去武装化”这事儿，哈马斯早就放话这是“存亡问题”，真要卸了枪，跟待宰的羔羊没区别，这细节肯定要在后续谈判里死磕。 最妙的是“让权给技术官僚团队”这步棋，看似拱手让出加沙管理权，实则踩中了各方的痛点，特朗普的计划里本来就要求组建非政治性过渡机构，哈马斯直接接招，等于把“不配合”的帽子甩给了别人。 更巧的是，巴勒斯坦那边早就有现成的人选，前副总理穆斯塔法，这位在美国拿了博士学位、在世界银行干过的经济学家，跟美国官员熟得能称兄道弟，去年还被传是总理热门人选，典型的“不带枪的技术派”。 选他牵头的团队，既给了特朗普面子，又让以色列挑不出明显毛病，毕竟内塔尼亚胡一直反对法塔赫插手加沙，穆斯塔法这种“独立派”反而成了双方都能接受的中间选项。 这波操作还暗算了内塔尼亚胡一把，以色列总理本来打得一手好算盘：改计划时故意加硬条款，就是盼着哈马斯拒绝，这样既能继续军事打击，又能安抚国内极右翼势力。 结果哈马斯偏偏接了，这下内塔尼亚胡反而骑虎难下，要是真推进停火，极右翼盟友得跟他翻脸；要是反悔，美国那边没法交代，国际社会的骂声也得把他淹了。 特朗普怕是也没料到这出，他当主席的“和平委员会”连个执行机制都没有，真要谈细节，还得靠卡塔尔、埃及这些斡旋方，哈马斯等于把谈判主动权悄悄抢了回来。 说到底，哈马斯这不是投降，是“战术性弯腰”。就像之前巴以人质交换的老套路，2011年以色列能用1027名巴勒斯坦囚犯换一个士兵，这次哈马斯手里的扣押人员就是最大筹码，“先停火再谈细节”的说法，本质上是把“释放人员”从“前提条件”变成了“谈判筹码”。 更何况这计划本身漏洞比筛子还多，没提“两国方案”，没明确巴勒斯坦建国，国际社会根本不认可，哈马斯只要咬住“细节”不放，就能把这纸协议拖成拉锯战，既换来了喘息时间，又没真把自己卖了。
