“没有日语，中国人就没法说话了！”中国近代史研究员称：“我们现在说的话，绝大多数都是日语！”可事实果真如此吗？ 这种说法纯属无稽之谈，说白了就是某些人对语言发展规律一窍不通，抱着“外来的和尚会念经”的心态夸大其词。 咱们先来看一组扎心的数据：学者统计过，近现代传入汉语的“和制汉语”撑死了也就1000多个，在常用词里连8%都占不到。 要是按这位研究员的逻辑，改革开放后新出现的外来词里英源词占了85%，日源词才11.02%，那是不是该说“没有英语中国人就没法说话”？ 这要是能成立，满大街的“沙发”“咖啡”“麦当劳”都得改名换姓了，您觉得现实吗？ 其实很多被当成日语的词汇，本质上都是汉语玩的“出口转内销”。 就说“经济”这个词，最早出自《晋书》里的“经济之才”，意思是“经世济民”，妥妥的古汉语原装货。结果明治维新时日本学者用它翻译西方经济学概念，后来又传回中国。 这就好比你家祖传的茶壶被邻居借去用了几天，回来就有人说这茶壶是邻居发明的，您能答应吗？ 更搞笑的是“化学”这个词，明明是1855年中国学者王韬看了西方实验后首创的，日本学者看到后觉得妙极了，直接把自己原来用的“舍密”扔了，改用“化学”。 现在倒好，有人反过来指着这茶壶说是邻居的专利，这不是睁眼说瞎话吗？ 为什么会出现这种怪事呢？这得从明治维新那会儿说起。 当时日本学者一边嚷嚷着“汉字落后”，一边又不得不靠汉字翻译西方著作，因为拉丁字母根本没法准确表达复杂概念。 就说“哲学”这个词，是日本学者西周从希腊语翻译过来的，可他用的“哲”字出自《尚书》的“知人则哲”，“学”字更是汉语里现成的。 这就像一个人嫌弃自己的母语，却又不得不抱着母语的大腿走路，是不是很讽刺？更有意思的是，日本学者福泽谕吉一边写文章批评汉字，一边又用汉字创造了“权利”“自由”这些词。 这就好比有人一边骂你做的饭难吃，一边又把盘子舔得干干净净，您说可笑不可笑？ 有人可能会说：“那‘派出所’‘社会主义’这些词确实是日语里来的啊！”没错，但这些词只占汉语词汇的冰山一角。 就拿“派出所”来说，它是日本根据汉字“派出”和“所”组合而成的，可“派出”这个词在《汉书》里就有了，意思是“派遣出去”。 日本学者只是给它赋予了新的含义，就像你用家里的旧布料做了件新衣服，这衣服的版权能算裁缝的吗？再说“社会主义”，这个词最早是日本学者翻译欧洲著作时用的，可“社会”一词出自《旧唐书》的“村闾社会”，“主义”出自《史记》的“敢犯颜色以达主义”。 日本学者只不过是把这俩词拼在一起，就像你把家里的两块旧木头拼成一张桌子，这桌子能算木匠的发明吗？ 还有人会问：“那为什么现在很多学科术语都是日语来的？”这就得说说清末民初的留学潮了，当时大批中国学生去日本留学，看到日本用汉字翻译的西方著作，觉得既方便又好懂，就直接搬回来了。 这就好比你邻居买了本外语书，翻译成你能看懂的语言，你觉得不错就借过来看，结果有人说这本书是邻居写的，您能服气吗？ 更重要的是，这些术语传入中国后，早就被汉语的语法和文化改造得面目全非。就说“干部”这个词，日语里是“かんぶ”，发音和汉语完全不同，意思也更接近“骨干”。 传到中国后，它的发音和含义都发生了变化，成了汉语里特有的词汇。这就像你把邻居的菜拿过来重新炒了一遍，端上桌就成了你的拿手好菜，您说对不对？ 其实汉语根本不需要靠日语来续命，别的不说，单看改革开放后新出现的词汇，“电脑”“手机”“互联网”这些词，哪个不是汉语自己造的？ 而且汉语的造词能力堪称一绝，一个“网”字就能衍生出“网友”“网购”“网红”等一大堆词，比日语里用片假名音译的“インターネット”方便多了。 更厉害的是，汉语能用有限的汉字表达无限的概念，联合国的六种工作语言里，汉语版本的文件永远是最薄的，因为同样的内容，汉语用的字数最少。 这就好比你用一支笔能画出万紫千红的世界，别人却得用几十支笔才能画出同样的效果，您说哪种语言更牛？ 说到底，语言就像一条河，总是在不断吸收支流的水壮大自己。汉语从诞生那天起，就一直在吸收外来词汇，从佛教传入时的“菩萨”“罗汉”，到近代的“坦克”“沙发”，再到现在的“粉丝”“网红”，从来没停过。 但这些外来词就像河水里的泥沙，经过时间的沉淀，早就成了汉语的一部分，就像你炖了一锅老汤，每次加点新食材，最后谁也分不清哪块肉是昨天放的，哪块是今天放的，但这锅汤的味道始终是你家的独门秘方。
