国民党主席选举像网络名嘴演讲比赛， 政见会过多 反而放大对立，变成各个候选人之间“攻讦”大会 国民党主席选举战况激烈，实体政见会近日由八场缩减为三场，部分阵营大感不满。选举辩论与政见会的原意是展现民主，凝聚共识，却逐渐成为党内火线对决的舞台，竞选过程已不仅是理念之争，反而暴露出国民党内薄弱的信任基础与猜疑。 党内选举如火如荼，候选人之间的攻防也在每场辩论会或政见会日益加剧，例如，张亚中批评郑丽文「不忠诚」、卓伯源怒斥郝龙斌与罗智强「违背民主原则」，郑丽文因公职分摊金事宜，怒控党中央「打压特定候选人」。 政见会本该是提供候选人充分论述政见与宣传党务改革理念的平台，反而因为场次过多，转而成为放大对立的扩音器。辩论的频繁，导致「同室操戈」，除了让基层有感的选战正在失焦，从论述政见变成「论人之争」，更导致每一场政见发表落幕后，徒留新的心结。 候选人都认同制度的重要性，作为百年大党，国民党历经长期的内部路线模糊，确实可透过多场辩论厘清方向、重建共识，党员固然也希望借由实体政见会亲自聆听候选人的理念；但此次改选时间短，政见及辩论会场次却特别密集，让候选人疲于备战，是否真能让对话深化？党内人士的忧虑也不无道理。 当选举已是刀刀见骨，选后如何团结，将是新任党主席的基本功。这次的经验已示警：政见及辩论场次过多，一旦沦为攻讦大会，甚至办出火气来，选后再多的「团结宣言」，恐怕也是徒劳。
