西方为啥迟迟造不出，霹雳-15这样的“远程空空导弹”？这个问题其实说白了，核心就三个原因，第一个就是西方造不出“双脉冲发动机”，是因为西方认为“双脉冲发动机”技术复杂度过高，很难造的出来，所以西方重点押注的是“冲压发动机”。 要知道，双脉冲发动机这东西，跟普通发动机不一样，相当于给导弹装了两段“独立油门”：第一段动力先把导弹推到200公里外的空域，等快接近目标时，第二段动力突然点火加速，敌机就算想甩干扰弹、做规避动作都来不及。 但这技术难就难在两点：一是两次点火之间的燃料得完全隔绝，不能有半点泄漏，不然第一次点火就把第二段燃料烧了；二是点火时机得精准到毫秒级，早了晚了都不行。中国科研团队用特殊陶瓷材料做了隔离层，又搞出自主研发的智能点火系统，硬生生把这两个难题都啃下来了，2010年就完成了全尺寸发动机试车。 可西方当年偏偏走了岔路，觉得冲压发动机能让导弹全程高速飞行，射程肯定更远。结果呢？冲压发动机得持续吸气才能工作，导弹体积做得跟电线杆子似的，F-35的弹舱根本塞不进去，只能挂在机翼下，一挂又破坏隐身性。 美国后来搞的AIM-260导弹，号称射程能到260公里，可测试的时候连歼-20的超音速靶机都追不上，末端速度比霹雳-15慢了一截。同时，现在西方想回头搞双脉冲也来不及了，美国雷声公司2025年还在为三脉冲发动机的二次点火失败头疼，中国这边都已经在琢磨四脉冲技术了，这差距跟人家开自动挡、你还在研究手动挡离合器咋踩似的，根本不在一个水平线。 而且导弹光飞得远还不行，得能精准找到目标，这就靠雷达导引头了，可这又是西方的软肋。霹雳-15用的是氮化镓材料做的雷达，探测距离比西方用砷化镓的雷达翻了一倍，抗干扰能力还强三倍，关键是全球80%的镓金属产能，都攥在中国手里，西方就算拿到导弹残骸，想仿造都没原料。 更别说，中国的稀土提炼技术，比西方落后至少十年，他们炼出来的镓纯度，根本达不到雷达要求。中国某研究所生产氮化镓器件的良品率能超过95%，美国雷神公司的工厂还在为60%的良品率发愁，有时候一批芯片里一半都是残次品，成本直接飙到中国的五倍。 再就是，就算技术和材料都搞定了，能不能快速量产又是另一码事，这方面中国的工业化能力直接把西方按在地上摩擦。霹雳-15从实验室验证到批量生产只用了三年，美国的AIM-260研发了八年还没定型，为啥？因为中国有完全自主可控的导弹产业链，从发动机药柱的浇筑，到雷达芯片的封装，全流程都是自己人干，一个工厂就能搞定。 就说双脉冲发动机的耐高温隔离层，中国某工厂单件生产成本只有西方的五分之一，交货周期还能压缩到一周，今天下单下周就能提货。可西方呢？导弹部件得跨国采购，美国的发动机、欧洲的雷达、日本的芯片，只要一个环节出问题，整个项目就得延期。洛克希德·马丁公司的工程师之前还吐槽：“我们不是在造导弹，是在搞国际物流，有时候一个密封圈缺货，就能让生产线停半个月。” 但最让西方破防的是实战检验，2025年印巴空战里，巴基斯坦战机根本没开自身雷达，全靠预警机指挥，就把霹雳-15打了出去，实现了“发射后不管”，这种模式直接改写了空战规则。更狠的是，霹雳-15的单发成本只有西方同类产品的三分之一，打起来既好用又不贵。 再看美国的AIM-260，测试时打固定靶都得靠运气，遇到歼-20的电子干扰，直接就成了无头苍蝇，五角大楼自己都承认，这导弹要到2027年才能形成战斗力，可那时候中国的霹雳-17都该批量列装了，人家射程能到400公里，AIM-260连人家的尾气都追不上。这种差距，就像冷兵器时代的长矛手面对机关枪，根本没法打。 其实西方造不出霹雳-15，表面是技术问题，根子上是整个军工体系出了“慢性病”。他们过度依赖外包，产业链早就断成了碎片，一个零件得从好几个国家调；资本又只想着赚快钱，研发投入舍不得给，宁愿把钱花在做PPT上；还有政客瞎干预，今天要照顾这个选区的工厂，明天要满足那个军火商的利益，项目改来改去，最后成了四不像。可中国不一样，我们是“需求牵引+技术突破”双轮驱动，科研人员沉下心搞研发，工厂开足马力搞生产，国家几十年如一日盯着目标，不搞虚的。 现在再看霹雳-15，它不光是一款导弹，更像一把撕开西方军工“技术霸权”遮羞布的刀。西方以前总觉得自己技术最牛，可现在才发现，真正的军事优势，从来不是靠参数堆出来的，是靠无数科研人员熬秃的头、无数工人流的汗，还有一个国家咬定青山不放松的战略定力。 说真的，西方要是还抱着老思路不放，别说追上霹雳-15，再过十年，可能连中国导弹的尾灯都看不见了。 参考资料：观察者网
