澳矿企为何敢逆势抬价？ 这场中澳铁矿石博弈谁在冒险？ 现货降了，长协价不降？必和必拓等澳大利亚矿企坚持2025年长协价仍然109.5美元/吨，并且拒绝人民币结算。 国内钢企要想用人民币结算必须价格降到100美元以下。这样一来，钢企每年多付澳矿超过200亿美元。 这哪是逆势抬价？分明是攥着供应链的“卡脖子”优势，赌中国钢企不敢真翻脸！必和必拓这些矿企的底气，说白了全是从中国市场的“依赖症”里榨出来的——去年中国进口铁矿石9.6亿吨，其中从澳大利亚买了5.8亿吨，占比超60%。巴西矿虽然能补点缺口，但淡水河谷的港口经常堵船，每吨运输成本比澳矿高15美元；西非矿的品位又不稳定，炼同样的钢要多烧20%的焦煤，国内钢企根本不敢轻易换卖家。 现货价跌了长协价却纹丝不动，这背后全是矿企玩的“规则套路”。长协价是按季度定的，参考的是上一季度的现货均价，可今年现货价是从年初的130美元跌到现在的90多，矿企却死咬着去年四季度的高位数据算长协价。国内钢企去找他们谈，得到的答复居然是“长协讲的是稳定，不能跟着现货瞎波动”——这话听着有理，可转头他们就给欧洲钢企偷偷降了5美元/吨，这不就是看人下菜碟？ 更气人的是人民币结算这道坎。矿企嘴上说“价格没谈拢所以不接受人民币”，实则是怕打破美元结算的老规矩。要知道全球铁矿石贸易90%以上用美元，必和必拓背后的华尔街资本，根本不想让人民币分走这块“美元蛋糕”。去年国内某钢企试着用人民币买了100万吨西非矿，结果澳矿立马就给这家企业的长协量减了20%——这哪是谈价格？分明是用断供威胁不让人民币出头。 国内钢企现在是真难。签长协吧，每吨多付9.5美元，一家中型钢企一年就要多掏15亿，相当于把30%的利润拱手让人；不签吧，现货价天天波动，上个月就有钢企因为没锁价，一周内采购成本涨了800万。更头疼的是下游房地产和基建需求刚回暖，钢价涨不上去，矿价却压不下来，不少企业已经开始停掉低效产能，工人的奖金都快发不出来了。 矿企这步棋其实也在冒险。他们赌的是中国钢企不敢大规模找替代，但巴西淡水河谷今年在塞拉多矿区的新产能已经投产，下半年就能多供8000万吨；国内也在加大废钢利用，今年废钢炼钢占比已经到24%，比去年提高了3个百分点。要是澳矿一直硬扛，等这些替代渠道跑通了，他们手里的长协单怕是要变成“烫手山芋”。 说到底这场博弈拼的就是谁先扛不住。澳矿靠垄断地位赌短期利益，中国钢企却在憋大招搞长期替代。只是这中间的200亿美元成本，像座大山压在行业头上——要么咬牙扛过去换未来的主动权，要么妥协让利继续被卡脖子，怎么选都难。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
