民间对诸葛亮的吹捧过度了。历史上的诸葛亮只能算是政治家，不能算是军事家。比如粟裕

民间对诸葛亮的吹捧过度了。历史上的诸葛亮只能算是政治家，不能算是军事家。比如粟裕、苏洵、苏轼、苏辙等人都认为诸葛亮打仗不行、不能算军事家。 粟裕大将曾直言，诸葛亮是一位政治谋略家，打仗不行，更算不上军事家。他认为即便按《三国演义》的描写，诸葛亮主要胜仗也就是“两把火”，且火烧赤壁还是周瑜指挥的，还批评诸葛亮“六出祁山”时在魏强蜀弱的情况下采取正面推进相持的策略，认为其不敢用奇兵，不会打仗。 宋朝的苏洵、苏轼、苏辙父子三人也公开批评、贬低诸葛亮。苏洵在《权书》中嘲讽诸葛亮的“隆中对”，认为其建言刘备把根据地定在益州是自寻死路。苏轼在《诸葛亮论》里说诸葛亮言兵不若曹操之多，言地不若曹操之广，言战不若曹操之能，唯有忠信。苏辙在《三国论》中则称诸葛亮是治国之才，但不是指挥军队打仗的将才。 毛主席也曾评价诸葛亮：“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”并直言司马懿的军事智慧在曹操与诸葛亮之上。（网络剧照配图）#诸葛亮# #诸葛亮的战略# #诸葛亮的缺点#