青海大通，女子喝酒后背着老公跟相好发生关系，之后两人安然睡去，半夜女子的相好起来喝水独自睡在客厅，谁料，次日凌晨，相好发现，女子没了呼吸，他吓坏了，赶紧给女子丈夫打电话，丈夫来到后报警处理，之后，相好当场赔偿女子丈夫5万元，并写下5万欠条，另外两名同饮酒者一人赔了2万，并分别写下3万欠条。过后丈夫和子女把3人告上法庭，要求3人归还债务11万元，法院判决让人意外。 林女士和赵先生结婚后生下一儿一女，为了生计，林女士独自来到大通打工。 在大通的工厂里做工不久，林女士认识了已婚男子李某，两人平时工作中有一定的接触，之后随着时间长了，两人之间渐渐发生了微妙的变化。 不久，林女士和李某背着各自的爱人偷偷在一起。 林女士在工厂外面租房，有事没事，李某就去找林女士约会，两人像夫妻一样相处。 2023年，林女士在朋友介绍下认识祁某，祁某是一个年轻小伙子，还没有对象，他多次拜托林女士帮忙介绍个女友。 林女士认识一个女孩张某，她为人善良，温柔，长相也不错，就有意把张某介绍给祁某。 2023年12月22日那天晚上，林女士把祁某和张某约出去吃饭，打算撮合两个小年轻人。 吃饭的时候，林女士也带上她的相好李某，4个人一起到一家饭店聚餐。 一起用餐的时候，几个人聊得很开心，为了助兴，他们点了两瓶白酒大概2斤。 吃饱喝足，2斤白酒也见底了，4个人才离开饭店。 9点多，从饭店出来的时候，张某借故先回家休息了，祁某和李某继续跟着林女士回她的住处，他们打算再聊聊。 来到林女士家，他们又炒了点下酒菜继续喝酒，但是，这一次只是两名男士喝，林女士在旁边坐着聊天，滴酒未沾。 三个人边吃边聊，不知不觉到了11点，祁某见夜深了，就起身离去了。 祁某离开后，留下李某和林女士，孤男寡女，又是相爱的两个人，他们就这样迫不及待地滚到一起去了。 李某和林女士发生关系后，两人抱在一起沉沉睡去。 睡到半夜，李某突然惊醒，他是又累又渴，他摸了摸床头的杯子，想喝口水，发现杯子是空着的，一滴水没有。 口渴万分的李某踉踉跄跄爬起来，到客厅喝水，喝完水后的李某实在太累了，本想在沙发上躺一会儿，没想到直接又沉沉睡过去了。 早上6点多，李某被手机闹钟吵醒，他努力爬起身走回房间，本想躺到林女士身边再眯一会儿。 可李某发现林女士一动不动，身子似乎还有些僵硬，李某顿感不妙，再用手放在她鼻孔面前，发现林女士已经没了呼吸。 李某吓坏了，推了推林女士，再大声喊她，一点反应都没有，李某赶紧拿林女士的手机通知她家属。 林女士丈夫赵某来到后，看着已经离去的妻子，内心五味陈杂，但是，他没多想还是先报了警。 民警来到后，对李某、祁某、张某做了笔录，之后，经司法鉴定，林女士是在脑血管本身有病变的基础上，喝酒诱发了大出血而死亡。 民警处理完毕，就让李某、祁某、张某3人私下跟赵某协商赔偿事宜。 李某当场给赵某转了5万块钱，并写下5万元欠条，祁某给赵某2万元后，写下3万元欠条，张某则当场给赵某2.05万元后，也写下了3万元欠条。 几个月后，因为3人迟迟没有兑现还钱的承诺，赵某气不过，带着子女把这3人告上法庭，要求他们归还11万元。 法院审理认为，张某、祁某无劝酒行为而且已补偿，判定他们无责。 李某因与林女士有特殊关系，而且同住未尽责，判定他赔偿赵某2万元；而林女士明知自身患病仍饮酒并与他人发生关系，负主要责任。 那么，从法律角度如何认定这个事呢？ 1、《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 本案中，张某聚餐后自行离开，祁某将林女士送回住所后离去，二人无劝酒行为，对林女士死亡不存在过错，故无需承担侵权责任。 李某与林女士存在特殊关系且共同居住，在林女士饮酒后未履行合理照顾义务，半夜独自睡至客厅未关注其状态，存在过错，应承担相应责任。 林女士作为完全民事行为能力人，明知自身有脑血管病变仍饮酒，对死亡负主要责任 。 2、《民法典》第1186条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。该条适用需以双方均无过错为前提。 本案中，张某、祁某对林女士死亡无过错，不符合公平责任的适用条件，其已支付的补偿金系自愿给付，无需再兑现欠条金额。 李某因存在过错，不适用公平责任，法院结合其过错程度判定赔偿2万元，而非按欠条金额支付，符合过错责任与公平责任的适用边界。 写在最后:酒能助兴，也能伤身。身体是自己的，酒量有数，别逞强；酒桌上多关照，少劝酒，能送回家就送回家；有特殊关系的人更该彼此照拂，别让一时疏忽成了终身遗憾。 愿逝者安息，活着的人都引以为戒，平安比什么都重要。 关注@猫眼学法 学习更多法律知识
评论列表