民调大反转！国民党主席选举终局：郑丽文领跑还是郝龙斌逆袭？ 三次败选、年轻票流失、两岸立场模糊，国民党早已在“输怕了”的焦虑中挣扎。距离10月18日投票仅剩数日，这场关乎蓝营命运的选举，谁能真正扛起翻盘大旗？ 郑丽文一度是最大热门。 蓝营这些年接连失利，党内人心浮动，这次主席选举本该是翻身机会，却因民调反复拉锯，郑丽文一度遥遥领先，郝龙斌紧咬不放。距离10月18日投票只剩几天，黑函攻击、派系角力层出不穷，谁能笑到最后？这不只是人选之争，更是国民党能否重振旗鼓的关键一役，悬念直至开票方休。 国民党近年来遭遇三次重大选举挫败，2020年总统大选丢掉执政权，蔡英文以817万票高票连任，蓝营仅得554万票，差距拉大到历史新高。 2022年地方选举虽守住部分县市，但台北、高雄等核心据点失守，侯友宜虽在新北胜出，却难掩整体颓势。 2024年总统大选更惨，赖清德以558万票当选，侯友宜止步369万票，立法院席次也未能过半，国民党仅得52席，远低于绿营的51席加上民众党的8席。 这些败选积累的压力，让党内从上到下陷入持久焦虑，基层党员常在会议中直言，党务机制老化，难以适应时代变迁。年轻票源流失尤为严重，20至30岁世代占比从过去两成降到一成以下，他们多半觉得国民党政策脱离生活，社群媒体上蓝营账号互动率低迷。 两岸立场表述模糊，更是痛点，党内辩论常因九二共识解读分歧而僵持，地方宣讲时路人质疑声不断，导致支持率在年轻人中徘徊在15%以下。 这些问题交织，国民党像一艘漏水的船，急需新舵手稳住航向，这次主席补选承载了太多期望，却也暴露派系拉锯的顽疾。 国民党主席选举定于2025年10月18日举行，全党33万党员将决定未来领袖，三位主要候选人郑丽文、郝龙斌、罗智强各有侧重。 郑丽文作为前立委，以直率作风著称，她强调战斗性领导，承诺改革党务，吸引对变革不满的党内声音。 郝龙斌，前台北市长，定位中立整合，借父亲郝柏村渊源拉拢军系，承诺协调派系，避免内耗。 罗智强，前台北市议员，靠媒体曝光率高，但支持基础较窄，更多扮演搅局角色。 选举规则采用单一选区两票制，每位党员投两票给不同候选人，确保票源分散。 起初，郑丽文声势如虹，早前一份党内抽样显示她支持率达44.5%，远超罗智强的26.6%和郝龙斌的更低数字。 这得益于马英九等八位重量级人物站台，以及她在退役军人中的号召力。 郝龙斌则稳扎稳打，拉赵少康资源，锁定本土和地方派系票源。 选举进入白热，民调成为焦点，蓝营命运系于此一役。 民调数字反复无常，郑丽文一度领跑，却因争议滑落谷底，又迅速反弹。 9月底，一份全党员调查显示她以30%支持度大幅领先，郝龙斌17.4%，罗智强16.3%。 这比早期44.5%的高峰低了些，但仍稳居首位，尤其在军系和新生代中占优。 郝龙斌虽落后，却在本土派中拉近差距，承诺整合机制获地方首长认可。 转折源于郑丽文卷入亲日言论风波，媒体报道她在论坛上强调经济合作，却被解读为两岸立场模糊，支持率从30%跌至26.5%，深蓝好感度降幅明显。 郝龙斌趁机推进，10月初最新抽样中，他爬升至29%，军系5万至7万票部分转向。 罗智强的一成六票源，可能引发弃保效应，支持者多流向郑丽文。 自主党员占比升至三成，他们以能否重返执政为标杆，审视每位候选人。 这些波动反映蓝营内部张力，民调不再是静态数字，而是动态博弈。 黑函攻击加剧选举紧张，郝龙斌10月7日发长文，指外部势力砸亿元抹黑他，矛头暗指郑丽文阵营。 郑丽文次日回应，不主动对号入座，强调专注政见。 类似事件频传，罗智强也卷入，党内群组转发攻击帖，派系对立表面化。 郝龙斌澄清与现任主席朱立伦无密室交易，批党内贴标签有害团结。 郑丽文低调视领先为鞭策，继续走访基层。 网络声量中，郑丽文双冠王，郝龙斌转粉率第三。 辩论会上，郝龙斌邀两人任副主席，推团结方案，但两岸政策分歧凸显，郑丽文重经济优先，郝龙斌求平衡。 这些攻防，暴露国民党旧疾，败选阴影挥之不去。 关键变量在于军系票和自主党员动向，军系5万至7万票尚未定局，郝龙斌凭40位退役将军支持，锁定部分。 郑丽文虽失势头，但黄复兴党部聚会仍获点头。 自主党员三成三万，以2026地方选举为检验，倾向能整合资源的候选人。 罗智强效应放大，弃保郑的呼声高涨。 整体看，这场选举超脱人选，是改革派与稳定派的路线对决，郑丽文的破局冲劲对郝龙斌的守成稳健。 国民党沉疴已久，年轻流失和两岸模糊需实招化解，谁上位能否治本，考验长远。