BBC中文网今晚(10月13日晚)写道:“荷兰政府周日表示,已作出‘极为特殊’的决定,对中国拥有的晶片制造商闻泰科技旗下的安世半导体(Nexperia)进行干预,原因是其可能对‘荷兰及欧洲的经济安全构成风险’。”
安世半导体虽不为所有人熟知,但在全球产业链中地位重要。
它源自飞利浦半导体,在功率芯片领域表现突出:小信号二极管出货量全球第一,车规级PowerMOS全球第二。
2024年其营收大部分来自汽车电子,特斯拉、大众等车企的车机系统都使用它的芯片。
2019年,闻泰科技以268亿元全资收购安世半导体。
之后4年,闻泰科技帮助安世半导体将毛利率从25%提升至42.4%,属于运营良好的优质资产。
就是这样一家正常运营6年、为荷兰带来大量就业和税收的企业,突然被认定存在安全威胁。
但查阅荷兰政府的公告,始终未明确说明具体威胁是什么,既没提及芯片技术泄露,也没说生产出现问题,仅用一句模糊的可能危害经济安全作为理由。
荷兰此次针对安世半导体的操作,仔细分析会发现多处不合理,体现出双重标准和政治干预的痕迹。
首先,所谓的安全理由缺乏依据。
安世半导体的核心技术团队几乎都是欧洲人,一半生产基地位于荷兰。
若真存在安全风险,为何此前多年未发现?
闻泰科技收购时,荷兰政府已审核通过,且企业正常运营6年无任何问题,如今突然提出风险,缺乏合理逻辑。
更关键的是,荷兰称担心技术流失,但中资收购安世半导体后,企业新专利申请量是之前的7倍多,实际是在增加创新,而非技术流失。
其次,政企联动的行为不合常规。
荷兰政府9月30日下达禁令,三位外籍高管10月1日就提交紧急申请,时间节点过于巧合。
闻泰科技在声明中指出,这是借助政治压力剥夺股东权利,本质是夺权。
同时,荷兰的双重标准明显:一方面对中资企业强调安全,另一方面却主动寻求美国的半导体补贴。
去年阿斯麦29%的收入来自中国,但荷兰随后却跟随美国实施技术封锁,显然外资危险的说法只针对中资。
最重要的是,这一操作破坏了全球投资的基本信任。
以往普遍认可的原则是,合法收购的资产应受保护。
但荷兰此次的做法表明,只要涉及地缘政治需求,6年前的合法交易也可能被翻旧账。
这种情况会让投资者对欧洲投资环境产生疑虑。
本质上,荷兰提出的经济安全,只是服从美国霸权的借口。
其声称维护欧洲利益,实际却将欧洲带入科技对抗的局面。
阿斯麦CEO此前曾表示,脱离中国市场的半导体产业没有未来。
而荷兰当前的做法,正在损害自身优势——安世半导体的技术、产能和市场,是长期积累的成果,强行干预会导致企业决策混乱、创新停滞,最终影响荷兰的就业和产业竞争力。
欢迎在评论区分享你的观点。
