果然娱乐圈还是没有真朋友， 汪苏泷收回了《年轮》的原唱版权， 张碧晨就断交了，张碧晨官宣参加音综《一起开麦吧》，汪苏泷也参加《中国唱将》，两人直接隔空打擂台。 其实对于这件事，不管汪苏泷是不是原唱，但作为词曲作者，他有作品的绝对权利，可以授权或者收回他人演唱许可。 懂行的人都清楚，《年轮》这首歌对张碧晨的演艺生涯有多重要。当年这首歌作为热门仙侠剧的主题曲，火遍大街小巷，不仅让她的国民度飙升，更成为她商演、音乐节的“保留曲目”，甚至多次在重要晚会舞台演唱，为她带来了持续的流量和商业价值。汪苏泷突然收回演唱许可，相当于直接掐断了她的一条“吸金路径”，这恐怕才是两人断交的核心症结——所谓的“朋友情分”，在切实的利益面前，终究不堪一击。 从法律层面来说，汪苏泷的操作完全站得住脚。根据我国《著作权法》，词曲作者对作品享有署名权、修改权、保护作品完整权等多项人身权，以及复制权、发行权、表演权等财产权，这些权利的保护期长达作者终生及其死亡后五十年。作为《年轮》的词曲创作者，汪苏泷有权决定授权给谁演唱，也有权在授权期限届满或出现约定情形时收回许可，这不是“小气”，而是对自身知识产权的正当维护。反观娱乐圈，很多词曲作者的权益长期被忽视，甚至出现作品被随意翻唱、侵权却维权困难的情况，汪苏泷的做法，反而给整个行业提了个醒：版权意识才是创作者的“底气”。 两人隔空打擂台的操作，更像是一场无声的较量。张碧晨加盟的《一起开麦吧》主打“实景合唱竞技”，汪苏泷参与的《中国唱将》则聚焦“实力歌手比拼”，两档节目档期相近、受众重叠，难免被外界拿来比较。有业内人士透露，张碧晨团队已经紧急调整了节目演唱曲目，原本计划的《年轮》替代曲正在加急排练；而汪苏泷则可能在节目中演唱重新编曲的《年轮》，用原创者的身份重新定义这首歌的舞台。这种“针锋相对”，与其说是个人恩怨的延续，不如说是娱乐圈流量博弈的缩影——每一次曝光、每一个舞台，都可能影响后续的商业资源和行业地位。 仔细想想，娱乐圈的“朋友关系”本就带着太多功利色彩。两人当年因《年轮》结缘，互相借力提升热度，如今因版权问题反目，本质上是利益捆绑的解体。类似的例子不在少数，前有歌手因歌曲版权对簿公堂，后有艺人因资源争夺分道扬镳，所谓的“闺蜜情”“兄弟情”，往往在涉及核心利益时就会土崩瓦解。这不是说娱乐圈没有真感情，而是在资本和流量的裹挟下，纯粹的情谊太难存活，大多数关系都建立在“有用”的基础上，一旦失去利用价值，断交也就成了必然。 汪苏泷和张碧晨的这场纠纷，与其说是个人矛盾，不如说是娱乐圈版权问题和人际关系的集中暴露。它告诉我们，创作者要学会用法律保护自己的权益，也让我们看清，成年人的世界里，利益永远是绕不开的话题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。