明明手头有钱，却没想着要还债，甚至在拿到30万元后转头就去买了辆宝马车……这样的行为，不仅失信更触犯了刑法。近日，海沧法院审结一起拒执案件，被告人周某最终为自己的“耍赖”行为付出了代价。

原来，周某因多起民间借贷纠纷，先后被法院判决，其应偿还徐女士、郑女士等人借款共计十余万元。判决生效后，周某并未主动履行还款义务，案件陆续进入强制执行程序。

执行期间，法院向周某送达了执行告知书、执行通知书、执行裁定书等法律文书，明确告知其必须履行义务并如实申报财产。周某收到上述法律文书，但未履行生效法律文书确定的义务。

2024年4月，周某因征地补偿项目，领取了30万元。这本是一次履行债务的良机，但他不仅未向法院申报该笔款项，反而将钱用于购买宝马车等消费。之后更是将车辆抵押换取10万元，继续挪作他用，导致法院判决迟迟无法执行。

2025年6月，周某经公安机关电话通知后主动到案，后期如实供述了上述行为。案发后，他与申请执行人达成执行和解并履行完毕，取得了对方谅解。

法院审理后认为，被告人周某对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。综合考虑其认罪态度、悔罪表现及监管条件，被告人周某被判处拘役六个月，缓刑九个月。

法官说法

拒执罪如何认定？

到底怎样的情形才会认定构成拒执罪呢？承办该案的法官介绍，是否构成拒执罪，需综合行为人的主观意图、行为手段、后果严重程度等因素依法认定。本案中，周某在领取大额款项后，不仅不还债，反而高消费，正是典型的“有能力执行而拒不执行”的行为，最终受到刑事处罚。

（厦门日报记者张珺通讯员海法宣）