同样是正负值不佳，为啥老詹打出华丽数据时会被拿正负值质疑，杨瀚森 - 12 却能被铺天盖地夸赞？这事儿说起来，真的不是一句 “公平” 能说清的，但越想越觉得值得掰扯掰扯。 有人说，老詹是征战多年的超巨，大家默认他得 “又能自己打，又能带队赢”，正负值自然成了衡量他 “是否带动全队” 的标准；可杨瀚森是刚打 CBA 的新秀，大家看的是他的低位脚步、传球视野这些 “潜力”，负正负值早被 “新秀敢打敢拼” 盖过去了。 但也有人觉得，标准不该因人而异吧？难道超巨就不能有 “自己打好了，队友没跟上” 的时候？新秀的正负值差，就真的全是 “团队问题”，跟个人没关系？ 你们怎么看？是 “对超巨要求高、对新秀包容” 本就合理，还是这种评价方式确实对老詹不太公平？