开学才两个月，不少高三年级的学生已经经历了大大小小许多次考试，有的是月考，有的是周考，试卷来自省内不同联盟。

昨天，一位浙江教育界的资深老师发朋友圈说：“现在的学校考试何其多也！就好比养鱼，时不时把鱼捞起来看看长大没有。结果……”

有学生说考试多

自己复习的时间有点少

联系上这位老师，他说，能理解高三年级学校考试增多，但现在很多学校除了月考，还有周考都是和其他学校联考。一联考就要联合划线排名，这样会打乱教师的系统复习，减少学生的自主整理机会。

小狮妹采访了一位爸爸，他儿子在杭州一所头部重高高三年级。他说，9月开学以来，儿子经历了9月的开学考、国庆长假期间的月考，另外每周的课堂上，许多学科有机会都会安排周考。

“考得多了，儿子说时间不够用，还有八十多天就要高考了，自己复习整理的时间都不够。”这位爸爸说，他也感觉考试占用的时间有点多，孩子复习整理自己薄弱环节的时间太少。

社交媒体上，也有高三学生在吐槽考试频率太高。

还有位妈妈说，读高三年级的儿子的成绩在就读的重高排名属于中下，开学以来，学校考试也比较多。除了开学考，刚刚考过的月考用的是江浙皖三省联考卷，另外随堂也有周考。

不过，她觉得这些考试很有必要，否则儿子发现不了自己还存在哪些问题。昨天晚上，她也跟儿子交流了这个问题，儿子也说赞成她的观点：“他说高三都在复习了，不上新课，不考一考，真不知道哪些地方存在问题。”

名校的联盟考试卷可能偏难

老师建议不要盲目刷名校卷

一些高三老师最近一直在关注各种联盟考的出分情况，有几位老师都感觉试卷出得偏难了，对学生迎考心情有影响。

一位重高老师说，学军中学和镇海中学等名校参加的10月天域全国名校协作体高三年级联考，特控线只有535分。

一位老师忍不住吐槽：“这几年浙江高考特控线都在590分以上，现在的各种联盟考试卷出得偏难，让普通的学生一次一次受‘打击’，岂能不焦虑？”

有位老师应邀到一所县中咨询讲座时，有两个女生过来咨询高职提前招生事宜。他看了女生两次联盟考成绩，认为高考考到450分应该问题不大。于是就问她们为什么关注高职提前招。

她们说，联盟考的成绩让她们没有了信心（新阵地联盟卷），还有老师说文科即便考上本科线也要超过60分才能读到本科专业（浙江省2025年文科本科528分就可以读到本科，省外515分以上也能读到，老师的话给了学生很大压力），学生认为自己再努力也读不到本科的。

于是，他帮她们分析了联盟考成绩，提供了首考复习建议，让她们暂时不要考虑高职提前招的事情，不能放弃考本科的期望。两名女生舒了一口气，很感谢地回去了。

杭州一位重高老师说，学校用的联盟考试卷的确偏难，有次数学平均分都不到80分，而浙江省高考数学平均分有89分。

一位负责高三年级教务工作的老师说，他不建议学生盲目去刷一些名校联盟卷。名校联盟卷偏难，有两个原因，一个是出卷老师想要体现名校教师的水平；一个原因是为了应付高考出题越来越灵活的趋势，老师出卷也求新求变，学生对题目类型不熟悉，导致难度加大。

浙江有许多联盟考试

老师建议别盯着排名

重点放在查漏补缺

这些老师提到的天域全国名校协作体联考，新阵地联盟考等，小狮妹请一些高中老师帮忙解释了一下。一位高中学生处主任说，浙江目前有许多名校联盟，这些联盟除了平时会有老师教学交流外，很重要的就是一些大考会联考联批。

有位高中老师帮忙统计了一下，浙江至少有二十多个联盟。

浙江省五校联考成立比较早，由杭二中、学军、杭高、嘉兴一中、宁波效实五所省内知名度极高的中学组织的联考。因为绍兴第一中学也参与出卷及阅卷，所以五校联考实际上是六校联考。这一协作体成立时间较早，在上世纪八九十年代，五校联考试卷具有相当大的影响力。

G12名校教育战略协作体由镇海中学于2015年牵头组织创立，最初成员有镇海中学、学军中学、温州中学、诸暨中学、湖州中学、长兴中学、桐乡高级中学、金华第一中学、衢州第二中学、温岭中学、缙云中学、舟山中学12所头部重高，后来又加入了瑞安中学、春晖中学、绍兴一中、嘉兴一中、丽水中学等名校。

天域全国名校协作体，是由杭州学军中学发起成立的全国名校联盟。联盟试卷题目都用心设计，求新求变，考验学生面对陌生情境的建模、解构能力。

浙江省新阵地教育联盟成员有余姚中学、安吉高级中学、天台中学、嵊州中学、余高（临平中学）、湖州二中、台州一中、淳安中学、临安中学、桐庐中学等。

参与人数比较多的，还有七彩阳光联盟，成员包括萧山二中、长河高中、富阳二中、余杭二高等学校，试题注重基础与综合运用能力，难度适中。

浙江省9＋1联盟，核心学校有慈溪中学、新昌中学、桐乡市高级中学、长兴中学、富阳中学、舟山中学、台州中学、义乌中学、衢州二中、淳安县睿达实验学校，现在陆续有新的学校加入。

另外，还有强基联盟，浙南名校联盟（温州九校）、金丽衢十二校联考等针对地区高中之间的交流与合作的组织。

一位高三年级老师说，他一直都跟学生解释，联盟考的学生分布模型和高考是不同的。联盟考大多是同层次学校组成，学生程度呈扁平化状态，赋分不准确。而高考学生分布呈金字塔型，赋分就比较准确了。这些联盟考的赋分相对没有高考那么准确，定位的意义不如查漏补缺的意义大，所以不必太在意每次考试的排名和赋分，重点放在查漏补缺更有意义。