打来打去，归根结底不还是为了土地吗？怎么没人再提北约东扩了？也不再说去纳粹化了？ 普京明摆着要在这场战争中获得顿巴斯的土地并保住克里米亚。而且特朗普还敦促泽连斯基割让整个顿巴斯，不然乌克兰就有被俄罗斯灭国的风险。 特朗普非但没想法阻止俄罗斯，反倒转头威胁乌克兰。 如今俄乌局势已然明朗，可仍有不少人觉得是美国挑起了俄乌战争。若真是美国联合他国威胁俄罗斯，那当下争论的焦点就不该是乌克兰的土地，而应是俄罗斯的土地才对！ 这么一个常识性的基础逻辑问题，竟被有些人用“唇亡齿寒”、“下一个是谁”的理论来哗众取宠。要是有人还强词夺理，说美国是俄罗斯的敌人、乌克兰的朋友，所以就该如何如何。可如今特朗普摆明了是在协助俄罗斯吞并乌克兰的土地，如此看来，美国更像是俄罗斯的帮凶、是乌克兰的间接敌人。 这只是从现实角度来看，若从发展的角度来分析，未来谁是朋友、谁是敌人还真不好说。 我从不觉得特朗普是在下一盘大棋，但我也不认为乌克兰会因特朗普的“助纣为虐”而投降。 乌克兰不应成为大国博弈的牺牲品，也不该是时代发展的那个代价，反倒可能成为世界大变革的引擎与导火索。 即便俄罗斯成功拿下乌克兰的顿巴斯地区，普京得到了土地又能怎样？要知道，一个时代的开端并非始于一场战争的结束，而是始于战后的治理。 倘若乌克兰从顿巴斯西部撤军，让出这块土地，俄罗斯真的就赚了吗？恐怕每年治理和维护稳定的成本会超过当地产生的GDP。 2013年俄罗斯未占领克里米亚时，人均GDP是1700多美元，2014年占领克里米亚后，人均GDP几乎降了一半，这当然也和外部制裁有关。 那么，若俄罗斯再占领顿巴斯，真的很难想象情况会比克里米亚事件好到哪里去，还不包括后续引发的诸多问题。 也就是说，俄罗斯得到的只是土地本身，并未因土地实现增值。况且俄罗斯还有许多现有土地尚未开发。 但这还不是关键。若俄乌战争以乌克兰割让土地告终，首先美国会逐步丧失国际主导地位，二战后美国主导的国际秩序也会土崩瓦解，世界将再度陷入混乱无序，弱肉强食的丛林法则，而现有的秩序将被取代。 若只是这些，还不算最令人担忧的。真正让人忧心的是，世界一旦没了秩序，小国就会人人自危。乌克兰的遭遇定会引发核武器的失控与泛滥，核不扩散条约将沦为一纸空文，人类未来的命运将被核恐怖笼罩。 就像当年有人问爱因斯坦，是否会有能毁灭核武器的武器，爱因斯坦回答说有，那就是石头和木棒，因为核武器失控之后，人类就又回到了史前文明。 乌克兰问题