浙江，女子无意中翻到丈夫与自己闺蜜的暧昧聊天记录，从“亲爱的”“爱妃”到频繁转账，甚至还在外地租房同居。丈夫辩称“只是三个月的错误”，可当女子走访调查，邻居一句话让她崩溃：“他们已经在一起十年了。”女子绝望之下，决定起诉离婚。 徐女士和高先生结婚多年，婚后有个女儿，丈夫常年在外打工，她留守家中经营小店。多年来，两人聚少离多，感情虽淡却一直维持着平稳。直到2023年春节前夕，一次无意间的翻看，彻底撕开了婚姻的遮羞布。 那天，徐女士在帮丈夫整理手机相册时，看到微信弹出消息——署名竟是自己认识二十年的闺蜜。出于好奇，她点开对话框，整个人都僵住了。 聊天记录中，丈夫对闺蜜称呼亲昵：“爱妃，早点睡”、“想你了，等我下班就去”，每一句都带着暧昧的气息。而闺蜜也回应得自然亲密：“菜买好了，晚上别忘了带钥匙。”那样的语气，不是普通朋友，更像是久处的夫妻。 徐女士的手开始发抖，她往下翻，发现丈夫不仅频繁转账红包，还和闺蜜视频、语音不断。面对质问，高先生一开始轻描淡写：“我们就是普通朋友，聊着开心。”可当徐女士拿出转账截图时，他沉默了几秒，最终承认——确实和闺蜜有过“感情”。 “一个人在外太孤单，她刚好在那边打工，就……走得近了。”他低着头说，“但只有三个月，我已经断了。” 徐女士心如刀割，但念及女儿，还希望丈夫悔改。她冷静下来，私下找到闺蜜，假装若无其事地说想去她那打工。谁知闺蜜笑着说：“来啊，正好一起。”那份从容的态度，让徐女士再也忍不住，把聊天截图发了过去。 闺蜜沉默良久后回复：“是我不对，是他追的我，我会断。”徐女士这才稍微松口气，觉得也许事情能就此结束。 可不到一周，闺蜜再次打来电话，说高先生又来了，还带了吃的。徐女士愕然——那些食物正是她前一晚为丈夫准备的。 她彻底崩溃。第二次对质时，高先生依旧编着理由：“只是去拿她的东西，没别的。”但当徐女士追问细节，他连日期都对不上。最终，在亲友劝说下，他写下保证书——承诺不再与闺蜜联系，再犯“净身出户”。 协议上写着：房子、车子归妻子所有，23万元外债由他独自偿还。徐女士看着那份纸，心里却只剩荒凉。她知道，信任已经死了。 为了弄清真相，她决定亲自去丈夫工作的地方。她租下附近旅馆，足足待了19天。期间，她看到丈夫的微信记录里，早在2015年、2016年，就有“帮你取快递”“房子续租”的对话；而邻居更直接：“他们早就在一起十年了。” 面对铁证，高先生索性摊牌：“是十年，我承认，但没感情，她做饭，我付房租。”这番冷漠的辩解，让徐女士感到比背叛更深的侮辱。她痛苦地计算出，这十年间丈夫给闺蜜的转账、房租、生活费加起来超过5万元，便要求闺蜜返还。闺蜜为息事宁人，将钱如数退回。 然而，高先生得知后再次愤怒：“你怎么能一次要那么多！她又不是骗子！”甚至提出要分期还，替闺蜜辩解。徐女士彻底明白，这段婚姻已经无法修复。她决定起诉离婚。 从法律角度来看，高先生与妻子闺蜜长期保持不正当关系，属于严重违反夫妻忠诚义务的行为。《民法典》第1043条明确规定：夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。婚姻不是名义契约，而是法律责任。 法院在认定类似案件时，通常从行为持续时间、是否以夫妻名义同居、经济往来、社会认知度等因素综合判断。若徐女士能提供充分证据——如邻居证言、转账记录、同居租房合同等，高先生与闺蜜可能被认定为以夫妻名义共同生活，从而构成重婚罪。 根据《刑法》第258条规定：有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处两年以下有期徒刑或拘役。十年的同居行为，若属实，不仅是道德问题，更可能触碰刑法红线。 此外，关于财产和赔偿，《民法典》第1091条规定：重婚、与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。徐女士作为无过错方，不仅可要求离婚，还可依法请求精神损害赔偿，并在财产分割中优先照顾。 而丈夫在婚姻存续期间赠与闺蜜的钱财，属于夫妻共同财产的处分行为。根据《民法典》第1062条、1064条规定，未经配偶同意赠与第三人的财产，应视为无效。徐女士要求返还5万元，符合法律规定，闺蜜的退还行为也是依法纠正。 高先生将“孤单”当作出轨的理由，却忘了，忠诚本就是抵抗孤独的力量。即便情感裂痕已生，也应通过沟通或分开解决，而不是背叛和欺骗。 徐女士如今正准备起诉离婚，并通过法律途径申请损害赔偿。她说：“我不想报复，我只是想结束。”那一刻，她不再是受害者，而是重新拾起尊严的当事人。