“美军要炸中国本土”？基辛格早看清：盟友再多就 3 个会帮，中国防线撑得住   网上最近又传得邪乎“一旦中美开战，美军要全面轰炸中国本土。” 配上 “太平洋上战舰扎堆、雷达信号乱闪” 的描述，乍一看真有点剑拔弩张的意思。可这传言背后，藏着两个绕不开的关键点。   一边是华盛顿总有政客爱拿 “军事对抗” 说事儿，动不动就把 “轰炸中国” 挂在嘴边，仿佛真能靠飞机导弹解决一切。另一边是已故的美国前国务卿基辛格，这位见证了中美破冰的百岁老人，在去世前早把这事看透了。   作为研究中美关系，他曾公开警示美国：“别看号称盟友一大堆，真要是中美开打，肯跟着参战的也就三个国家，多一个都难。”这话一出，不少人心里犯嘀咕：“美军真有胆子炸过来？”基辛格说的三个国家又是谁？   要知道中美两家的经济体量加起来占了世界快一半，生意往来更是紧密得很，这么大的摊子，真能说砸就砸？这些疑问，得慢慢掰扯清楚。那些喊着 “美军要炸本土” 的人，怕是还活在过去的老黄历里。   以前有些国家防空能力弱，挨炸确实没办法，但现在的中国早不一样了。这些年国防实力一直在稳步提升，防空反导体系已经织成了一张严实的网。天上有卫星盯着动向，空中有预警机巡逻，地面还有各种导弹系统待命，形成了多层防护。   美军那些号称 “隐形” 的轰炸机，想悄摸摸闯进来根本没那么容易。美军自己也明白，真动手自家损失少不了，“全面轰炸” 也就嘴上凶，压根不敢真试。   说白了，这就是种舆论炒作，想靠狠话吓唬人。可中国现在的防御能力就摆在那，不是几句口号就能撼动的，真打起来，美军未必能占到便宜。   基辛格说盟友靠不住，可不是随口瞎说，这背后全是实打实的事儿。美国这些年维系盟友体系，表面上和和气气，背地里根本没把盟友当回事，只当成能随便用、随便扔的工具。   最典型的就是监听盟友，这事早就不是秘密了。不管是欧洲的主要国家，还是亚太的盟友，美国都安了监听设备，连人家的国家元首、政府要员都在监控范围内。不光监听，美国还动不动就用 “长臂管辖” 那套，抢盟友的生意，打压盟友的企业，眼里只算自己的利益账。   盟友心里跟明镜似的，跟美国混，没沾着多少实在好处，反倒要被监视、当炮灰。平时凑一块儿喊喊口号撑场面还行，真到中美开打的时候，没谁愿意把自己赔进去。毕竟各国都得先顾自己的日子，犯不着为了美国跟中国闹僵，把自家饭碗砸了。   基辛格说的肯站队美国的三个国家，分别是英国、加拿大，还有一个常被提及的澳大利亚。可就算这三个，也都是有心无力的摆设。英国是跟着美国最紧的，但二战后早就风光不再，经济和军力都大不如前，只能靠着美国的援助过日子，慢慢成了美国的 “小弟”。真要参战，自己那点实力根本帮不上大忙，顶多是凑个热闹。   加拿大更不用说，早就被美国绑在了战车上。当年为了找靠山加入北约，后来连自家的领空防御都被美国掌控了，很多事根本做不了主。就算想不参战，在美国的压力下也没办法，可真打起来，它那点力量纯属杯水车薪。   澳大利亚虽说也跟着美国瞎起哄，可它自己军力本来就弱，经济上还得指着跟中国做买卖才能撑住。真要站到中国对立面，首先自己的经济就得受大影响，根本没底气真刀真枪地干。这三个国家就算真参战，也改变不了什么大局，说白了就是美国用来撑场面的。   有人说打仗不管经济，这话纯粹是胡扯。中美现在的经济联系早就剪不断了，美国市场上的不少日常用品都来自中国，中国的工厂也需要美国的技术和产品。两国一荣俱荣，一损俱损。   而且中美经济对全球影响太大了，真要是开打，全球股市、油价都会乱套，其他国家也得跟着倒霉。华盛顿那些喊着 “开战” 的政客，根本没算清楚这笔账，真打起来，美国老百姓的日子不好过，美国的企业也得受重创，最后只能是两败俱伤。   没人真愿意看到这种局面，毕竟赚钱过日子才是正经事，打仗除了带来破坏，啥好处都没有。基辛格生前一直劝美国，中美得学会好好相处，不然迟早出大乱子。他的警告不光是说盟友靠不住，更是在提醒两边，别拿战争当儿戏。   那些炒作 “轰炸论”“参战论” 的人，要么是不懂其中的利害，要么就是别有用心。中国这些年发展国防，不是为了挑事，而是为了让别人不敢随便惹事；和各国做生意，也是为了让大家明白，合作比对抗强得多。   说到底，和平从来不是靠嘴求来的，得有足够的实力自保，也得有清醒的头脑算清利益账。现在再看那些 “中美开战” 的传言，其实更像个笑话。   参考信源：做美国的盟友，真的挺难 光明网