俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 东风 - 17 作为全球首款正式列装的高超音速导弹，最大射程超过 2000 公里，凭借独特的乘波体构型，能以 10 倍音速在大气层边缘滑翔，美国现役的 “萨德”“爱国者” 反导系统根本无法有效拦截。去年南海演习中，它精准命中移动靶船的画面，让美军太平洋舰队都罕见地公开承认 “防御压力剧增”。 055 大驱的表现更具说服力。这款满载排水量达 1.2 万吨的驱逐舰，装备了 112 单元通用垂直发射系统，能兼容防空、反舰、反潜、对陆攻击等多种导弹，综合火力密度远超美国的阿利・伯克级驱逐舰。 今年 6 月，三艘 055 大驱（咸阳舰、遵义舰、延安舰）组成编队在南海开展 6 天 5 夜的实战化训练，延安舰主炮对海射击命中率超 95%，遵义舰与海口舰协同击落多个空中目标，展现出极强的作战能力。 可西夫科夫指出，这些亮眼表现多来自训练和测试场景，中国武器装备普遍缺乏实战检验，更关键的是后勤保障体系跟不上装备更新的速度。 这并非空穴来风，去年 055 大驱编队在远海训练时，就暴露出一些问题：虽然舰艇本身的续航力能达到 6000 海里，但配套的远洋补给船数量不足，三艘驱逐舰仅能共享一艘补给船的资源，若持续高强度作战，物资供应很可能断链。 后勤保障的短板在复杂装备上体现得更明显。东风 - 17 的高超音速飞行会让弹体表面承受极高温度，对材料维护要求苛刻，而目前配套的野外快速检修设备尚未完全普及，一旦在战时出现故障，很难快速恢复战力。 西夫科夫拿俄罗斯的 “匕首” 高超音速导弹举例，这款导弹虽在射程上不及东风 - 17，但经过叙利亚战场的实战检验，不仅完善了制导系统，连后勤维修流程都优化了 30%，战场响应速度远胜一筹。 055 大驱的 “中华神盾” 雷达系统同样面临类似问题。这套有源相控阵雷达的探测距离超过 400 公里，能同时跟踪数百个目标，性能优于美国的 SPY-1D 雷达。 但雷达的核心部件 T/R 组件在高负荷运转下易出现损耗，国内虽能量产替换件，可在缺乏海外保障基地的情况下，若 055 大驱在远洋执行长期任务，备件补给要依赖本土运输，周期可能长达数周。 这也是西夫科夫强调的关键，美国在全球有 600 多个海外军事基地，而中国目前仅在吉布提有一个海外保障点，后勤覆盖范围根本不在一个量级。 更值得注意的是装备体系的协同问题。现代战争讲究 “体系作战”，武器性能再强，脱离配套体系也难发挥作用。中国的隐形战斗机歼 - 20 已服役多年，可配套的隐形加油机、预警机仍未大规模列装，导致歼 - 20 的远程作战能力被大幅限制。 西夫科夫对比俄美经验时提到，俄罗斯的苏 - 57 虽单机性能略逊于歼 - 20，但与 A-50U 预警机、伊尔 - 78M 加油机的协同战术已在叙利亚实战中打磨成熟，实战效能反而更有保障。 西夫科夫也客观表示，这个缺点并非无法弥补。美国武器的后勤体系是经过朝鲜战争、海湾战争等数十场实战锤炼出来的，而中国正通过高强度训练和技术升级快速追赶。 但他强调，后勤保障的建设周期远比研发一款导弹、一艘军舰更长，这需要至少 10 到 15 年的系统投入，才能真正让先进装备形成持续战斗力。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～