俄媒， 要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了，只有动武力，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。 俄媒这番话确实点透了一些国际上的实情，不是随便说说的。现在的世界就是这样，国家之间利益缠在一起，真要是发生冲突，确实可能有不少国家掺和进来。这些国家不一定都跟咱们有直接矛盾，很多是跟别的大国绑在一起的，比如有些国家和西方大国是盟友，人家有盟约在身，真出事了可能就得跟着出头，还有些国家想借着机会捞好处，也会凑过来站队。 就像美国有个专家叫金来尔的，专门研究亚洲安全问题，他就说过，美军要是想介入冲突，指望盟友真刀真枪帮忙多半是空想，但就算只是象征性地凑人数，也会显得是一群国家在对付咱们，这就是现实。 但也别以为有了航母和导弹就啥也不怕，这些家伙是厉害，可打仗从来不是靠一两件厉害武器就能赢的。咱们的东风导弹能飞得又快又远，航母也能在海上扛事，可对手也在想办法对付。 比如美国就专门搞了拦截导弹，还练过航母挨揍后怎么让飞机赶紧撤走，更别说导弹得靠卫星找目标，要是卫星被干扰了，导弹就跟没了眼睛似的。 航母也有短板，咱们现在的航母数量不多，上面的飞机规模跟美国的超级航母比还有差距，真到了远海，想完全掌握制空权不容易。 再看看俄乌战场就更清楚了，俄军的坦克够厉害吧，可现在无人机成了坦克的头号杀手，俄军没办法，只能给坦克焊上铁皮当盔甲，要么改装成电子战坦克干扰无人机，可就算这样，还是有坦克被缴获、被打坏。这说明啥？单一武器再强，也架不住对手有反制的招，打仗是整个体系的较量，不是单件武器的比拼。 历史上的事更能说明问题，真正的尊重和平从来不是求来的，都是打出来的。当年抗美援朝的时候，咱们国家刚成立没几年，武器比美国差远了，美国带着十六国联军，飞机大炮样样比咱们强。 可咱们还是出兵了，硬生生把他们从鸭绿江打回了三八线。这一仗打完，全世界都变了眼光看中国，以前那些列强觉得中国好欺负，八国联军几千人就能闯进北京，可这回几十万联合国军都被打回去了。 美国人自己也说，中国成了可怕的对手，再也不是二战时那个软弱的国家了。就是这一仗，彻底洗刷了百年的屈辱，之后很多西方国家开始主动跟咱们建交，苏联也愿意帮咱们搞一百五十多个工程项目，咱们的工业化才迈开大步。 更重要的是，这一仗打出了几十年的和平，直到现在，没人敢轻易在咱们家门口挑事，这就是把对手打疼了才有的效果。 再看看二战时的德国，他们先搞出了V-2火箭，这在当时是顶尖的导弹，可最后还是输了，因为他们的工厂造不出足够的导弹，后勤也跟不上，光有一件厉害武器顶啥用。 现在的战争更复杂，不光是军事上的对抗，还有经济、后勤、信息方方面面的较量。无人机成本低、用处大，可要是没有卫星导航指路，没有电子设备防干扰，没有工厂不停生产，打不了几天就没了。 而且对手也能很快学去，你有无人机，人家就搞反无人机的干扰器，根本没法靠一样东西包打天下。 但不管怎么变，核心道理没变：得有能把对手打疼的实力，不然人家根本不把你放眼里。 那些觉得靠谈判、靠让步就能换和平的想法，其实是不现实的。 国际上从来都是看实力说话，你要是没本事还手，人家就敢得寸进尺。当年咱们要是不打抗美援朝，美军可能就压到鸭绿江边了，之后的麻烦只会更多。 现在也是一样，要是咱们没有能打疼对手的实力，那些想掺和事的国家只会更嚣张，真发生冲突，他们敢肆无忌惮地帮忙。反过来，要是让他们知道，帮别人对付中国得付出天大的代价，比如军舰被打沉、基地被摧毁，就算有盟约在身，他们也得掂量掂量。 所以俄媒说的是实在话，别指望光靠航母导弹就能吓住人，也别幻想冲突来了没人帮对手。 但只要咱们真有本事，能把挑事的和帮凶都打疼，让他们知道跟中国作对的代价远超好处，那些想掺和的国家自然会退缩。这不是说要主动打仗，而是得有打仗的底气和赢的能力。 只有这样，人家才会真正尊重你，不敢随便招惹你，和平才能长久。就像抗美援朝打完，咱们安安稳稳发展了几十年，这就是打疼对手换回来的实在好处，这道理到现在也没变。