退休金多少？一万五？一百五？相差百倍，真的合理吗？ 有人说我交的多退休金应该拿得多。我想问，真的是你在交吗？有的单位是用纳税人的钱在交。垄断企业用垄断利润在交（实质上是消费者出钱）。强势单位都是用他人的钱在交高额社保，享受高额退休金。 有人说我贡献大退休金应该拿得多。我想问，你贡献大，是不是已经给了你高工资、高奖金，还有高地位？在职时你已经风光无限，赚的盆满钵满。体现了多劳多得的社会主义分配原则。退休了，大家都没做贡献了，是不是该体现“消除两极分化，实现共同富裕”了？再说，不是你赚的钱多，就是“贡献大”。很多情况，赚钱多少与贡献毫无关系。比如，同样的工作内容，正式工比临时工赚得多得多。 有人说老农民没交社保，能给点退休金就已经很不错了。别忘了，我国农民曾经饿着肚子交公粮。也别忘了，我国农民义务出工修桥修路修水库。国家的发展，有老农民的贡献。更别忘了，老农民也是国民，我们国家的国有企业，也有老农民的一份。当国有企业的股权划入社保的时候，这部分股权的收益是不是该给老农民一份？做出过无偿贡献的老农民不该拥有一份体面的退休金吗？ 1992年初邓小平同志说“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。” 之后，这句话就成了所有国人上关于“社会主义本质”的共同认识。 现在我国的生产力已经冠绝全球，“消灭剥削，消除两极分化”是不是该提上议事日程？坚决打击贪污腐化（剥削的源头），清除不公平的做法（两极分化的土壤），建设人格平等的社会（社会和谐的基础）。 工作的时候，有些人或出身好或能力强或运气好，收入高地位高，可以接受。但大家都退休了，都不工作了，还要再分个三六九等。这让穷人什么时候翻身？ “消灭剥削，消除两极分化”是社会主义的根本要求和优越性的体现；“最终达到共同富裕”，这是社会主义的根本目的。 现在到了体现社会主义优越性的时候了。希望“最终达到共同富裕”，从退休金抓起！