看到这条新闻有点诧异，所谓台选会主委必须有公道之人，无明显正当倾向的人担任主委，而在蔡英文期间上任主委的李进勇为了当上这一职位主动申请退出民进党党籍，现在主委任期到了，忙不迭就要重披绿营战袍，恢复民进党党籍，一想绿营为了权利是无所不用其极啊，就是一帮没有节操的投机分子而已。

一、时间点的讽刺：卸任即“领功”的荒诞逻辑

李进勇在台选会主委任内，几乎每一项重大选务争议都与其“不中立”脱不了干系。从罢免案审查的双重标准到选举结果的争议处理，李进勇的每一个决策都似乎被民进党的政治利益所左右。然而，当外界质疑其立场时，李进勇却总是以“依法行政”为借口，推卸责任，却从未拿出任何具体改善作为。

如今，李进勇在卸任后即刻恢复民进党党籍，这一举动无异于“守门有功，要赶紧重返组织领功”。许宇甄质疑，李进勇的这一行为，是否是为了在赖清德政府中寻求新的政治位置？无论是哪一种情况，都说明李进勇从未真正脱离党派思维，其所谓的“超然中立”不过是一场精心策划的政治表演。

二、双重标准的罢免案审查：行政保护伞的赤裸展现

李进勇在罢免案审查中的双重标准。当罢免对象是国民党人士时，李进勇领导的台选会总是以惊人的速度完成审查，甚至不惜放宽审查门槛，确保罢免案能够顺利推进。然而，当罢免对象涉及民进党民代时，台选会却立刻以各种程序卡关、理由繁多、拖延不决，形同行政保护伞。

这种明显偏袒一方的做法，不仅严重损害了选务的公正性和公信力，更让外界对台选会的独立性产生了极大的质疑。许宇甄强调，选务机构本应是中立的第三方，负责监督和保障选举的公平公正，但李进勇却将其变成了民进党的政治工具，这种行径令人不齿。

三、从“超然中立”到“看门犬”的堕落轨迹

回顾了李进勇的政治生涯，指出其从“超然中立”到“看门犬”的堕落轨迹。李进勇在担任台选会主委之前，曾多次强调自己将秉持中立立场，确保选务的公正性。然而，在实际操作中，李进勇却完全背离了自己的承诺，成为了民进党的政治附庸。

李进勇的这一行为不仅严重损害了选务机构的形象和公信力，更让台湾的民主制度蒙上了阴影。她呼吁，社会各界应共同监督选务机构的运作，确保其能够真正秉持中立立场，为台湾的民主发展保驾护航。