两场打完，火箭队对本赛季的预期要不要调整？

我个人觉得这是一个非常有意思的问题，因为截止到目前两场，你能排列组合出非常多的“可能性”。

我们先看第一组可能性：

去年，在FVV和格林同时不在场的情况下，防守数据是往上走的（进攻往下走），这个阵容变量比较多，包括老三/狄龙/老格林/斜坡；但常量是阿门伊森小贾申京，正好这四位都在，这个阵容对手三分命中率只有 31.41%，远低于其他组合（36–37%），说明没有两位后卫时，火箭外线防守轮转更紧或阵容换成了防守更强的锋线/内线球员。

（原文）

你看，如果把伊森调首发？现在双塔最惨的情况，也就是三分和突破被漏的情况会不会好一些？乃至成为强点？

这个阵容的问题是进攻为便秘，但有杜兰特和进化后的申京阿门，会不会好一些？能不能“对冲缺阵影响”把胜率保持在去年的标准？

你看第二组可能性：

FVV缺阵的情况下，火箭的胜率是50%，包括输给已经在摆烂的篮网。那么，假设火箭所有的补强都必须在“FVV”不可替代的情况下，那么现在的补强可能将将把胜率提高到“弥补缺阵影响”的角度。那么胜率是不是只能预期在45—48胜？

再看第三组可能：

如果抛开所有样本不谈，假设这是一支新的球队，目前球员质地很高，但阵容有明显空位缺陷，那么好会不会继续引进变量？比如引入无欲无求的凯尔特人的小白？继续不计成本人的冲冠？

再看第四组可能：

假设球队认为此时此刻的核心就是着眼未来两年，把今年完全定义为过渡的一年，比如的观点：今年的任务就是挖掘球队年轻球员的潜力？坚定的把斜坡调首发，磨炼阿门的投射？其实季前赛火箭队进攻的潜力是非常好的，尤其是前两场，斜坡首发时的进攻。

再看第五组可能：

目前两场的胜负和阵容磨合&强度&关键球员有太大的关系，SGA和CC的突破能力，雷霆和活塞都是顶级防守强队，且胜负都在毫厘，或许我们的预期就是：啥都别想，关注当下，耐心就成。