尽管普京称特朗普的制裁不会对俄罗斯经济造成重大影响，但种种迹象显示，特朗普对俄罗斯两大巨头的制裁，确实让俄罗斯有些难以承受。 因为这会引发连锁反应，首先股市出现波动，接着供应链和下游产业会持观望态度。就连俄罗斯的大客户印度，都停止通过贸易商购买俄罗斯石油。印度政府人员表示，难以预测企业何时会向俄罗斯下达新的石油订单。 普京察觉情况不妙，赶忙派出自己极为信任的特使前往美国白宫与特朗普面谈。然而到了白宫却吃了闭门羹，特朗普未予接见，其副手也未出面。要知道，特朗普派出的特使可是受到普京亲自接见的。 不管怎样，这一局，普京陷入被动，特朗普掌握了主动权。可见，特朗普的制裁大棒发挥的作用，比筹备了多半年的和平计划显著得多。特朗普的制裁起码能起到遏制作用。 不过，特朗普是不撞南墙不回头，浪费了多半年时间，才做了一件对俄乌局势有实际作用的事。要是早下决心如此行事，或许普京会主动停火谈判，说不定特朗普还能摘取本届诺贝尔和平奖。 前期特朗普的犹豫不决，给了普京拖延的时间，让普京更加坚信能获得想要的结果。即时间越久、战争投入越多，普京对战争回报的要求就越高，接受失败的难度也越大，后期便越发难以接受失败。届时，即便普京本人想放弃既定目标，恐怕也身不由己。 从某种角度看，特朗普前期的无效外交，反倒将普京推向了战争深渊。如此一来，普京必须拿到结果，最终只能鱼死网破。 所以，若特朗普一开始就应该掐断普京的幻想，直接对俄罗斯施压，并延续拜登时期的援乌政策，或许早就事半功倍了。 结果拖到现在，还是回到制裁和施压的老路上。如果特朗普今年春天就对俄罗斯两大石油公司实施制裁，包括附带二级制裁，效果会比现在好很多。 这就如同医生治病，药先用比后用更有效。换言之，早点终止战争，起码能避免更多人员伤亡，这种损失是无法用经济衡量的。 由此可见，特朗普前期的误判，助长了普京对战争的预期，也让普京更难走向停火谈判。除非特朗普既送土地又送人情，但乌克兰会同意吗？欧洲会同意吗？最终还是会落得鱼死网破的结局。 其实，拜登时期采取的“水涨船高”策略，已让普京觉得没必要再将战争进行下去。即俄方提升武器装备、升级战争级别，西方就跟进；若打持久消耗战，西方就一直对乌克兰支援下去。 这种情况下，战争便失去了驱动力，自然会走向谈判桌。没想到特朗普上台后的倒行逆施，给普京增添了很大信心，还让其改变了之前的态度，结果绕了一大圈，又回到了原点。 俄乌