古特雷斯时代将结束，美国硬抢秘书长职位，中方突然在联合国表态。 10 月 24 号那场关于 2026 年秘书长选举的讨论上，美国常驻联合国副代表谢伊的发言直接把在场不少人听懵了。她先是绕来绕去说这职位该 “以能力为基础”，得有更多候选人参与，末了才图穷匕见，直言包括美国在内的所有国家都能派人参选，彻底把 “地区轮任” 的老规矩抛到了一边。 这规矩可不是随便定的，联合国八十年来一直靠这法子平衡各方利益，避免大国把秘书长位置变成自家私产。 按顺序，下一届本该轮到拉美和加勒比地区，巴拿马代表当天就急着表态，强调发展中世界的领导经验该得到认可，智利、哥斯达黎加都已经悄悄备好了候选人，前者要推前总统巴切莱特，后者打算提名前副总统格林斯潘。美国这时候跳出来搅局，明摆着没把拉美国家放在眼里。 古特雷斯的任期要到 2026 年 12 月才结束，可这场争夺战早就暗流涌动。这位葡萄牙前总理 2017 年上任，2025 年刚确认连任到任期结束，任上其实没少出力，加沙物资受阻时还冒着枪击风险给车队 “肉身开道”。 可联合国在俄乌冲突、巴以问题上的缺位，让他成了各方指责的靶子，没人真当回事，大家都清楚，问题根本不在他个人，而在联合国内部被大国操控的积弊。 美国以前哪看得上这位置？那会儿凭自己的硬实力就能在国际上横着走，根本用不着借联合国的壳。现在不一样了，实力往下滑，处理国际事务越来越力不从心，就琢磨着把秘书长变成自家 “代言人”。 更关键的是中美博弈越来越深，美国想借着联合国推行孤立政策，把中国排挤出去，这招比直接对抗省力多了。想想也后怕，以前美国没掌控秘书长都能逼着联合国忽视以色列在加沙的所作所为，真让他们把位置抢到手，联合国怕是要彻底变成美国的工具。 美国话音刚落，中方就亮明了态度，驻联大代表傅聪当场指出，全球事务得大家商量着办，治理体系要共同建设，成果也该一起分享，得用大团结打破小圈子。这话看着是讲原则，实则精准戳中美国的要害，所谓 “能力为基础” 不过是借口，本质上是想搞小圈子垄断。 俄罗斯更直接，干脆挑明欧美一直在划分阵营、阻挠联合国发展的事实，中俄这态度算是把话挑明了，绝不纵容美国的霸权操作。 其实联合国选举的规矩里，五个常任理事国得达成一致才行，美国再怎么折腾，少了中俄点头也白搭。中方不光表态反对，还给出了实在建议，提了 “谋定后动、把准方向、务求实效” 三点主张，核心就是想让联合国摆脱美西方控制，真正实现各国主权平等。 这话说到了发展中国家心坎里，毕竟八十年来，殖民主义国家垄断世界秩序解释权的日子早该结束了。 有意思的是，丹麦代表趁机掺和进来，说联合国早该有位女秘书长了，这话倒是引来不少附和。可没人真把这当重点，大家都盯着常任理事国的动向。 英国、法国没敢公开站队，暗地里估计还在跟美国通气，毕竟是传统盟友。但他们心里也清楚，真让美国把位置抢了，自己的话语权也得打折扣，这种矛盾劲儿让局势更扑朔迷离。 离正式提名还有俩月，安理会和联大主席年底才会发联名信征集候选人，可各方的动作已经停不下来。美国忙着拉拢盟友造势，拉美国家在抱团施压，发展中国家大多站在中俄这边，毕竟谁都不想再被大国牵着鼻子走。 古特雷斯最近在公开场合提得最多的就是 “团结”，可看着眼前这剑拔弩张的架势，他心里怕是比谁都清楚，自己卸任后，联合国这场改革硬仗躲不过去了。 中方的表态其实是给所有发展中国家定了调子，不能让美国破坏规则。现在越来越多国家意识到，多极化趋势挡不住了，联合国不该是大国博弈的棋盘，得回到 “主权平等” 的初心上。 丹麦提的女秘书长议题倒成了意外的变量，如果拉美能推出合适的女性候选人，说不定能平衡各方利益，既符合轮任惯例，又满足性别平等的呼声，这或许能成为打破僵局的突破口。 美国现在骑虎难下，退一步就等于承认自己搞霸权失败，进一步又过不了中俄这关，还得得罪拉美一堆国家。谢伊最近在私下场合开始放软话，说 “不排斥拉美候选人”，可明眼人都看得出，这不过是缓兵之计。 中方也没松口，傅聪在后续会见中反复强调，遴选过程必须公平透明，不能搞政治操弄，这话算是把底线划死了。 这场争夺战说到底，是多边主义和单边霸权的较量。古特雷斯的时代结束后，联合国要么在改革中重生，真正成为各国平等对话的平台。要么被美国拖入阵营对抗的泥潭，彻底失去存在的意义。 现在全世界都在盯着，毕竟这不仅关乎一个职位的归属，更关乎未来几十年的国际秩序走向。拉美国家的候选人名单还在打磨，中俄的立场越发坚定，美国的算盘能不能打响，再过俩月就能看出些门道了。