诸葛亮和司马懿谁更厉害？据正史记载：二人根本不在一条水平线上。诸葛亮和司马懿到底谁更厉害？根据史书中的记载，两人的水平不在一条线上，与《三国演义》的故事大不相同。 看过《三国演义》的人总是喜欢争论司马懿和诸葛亮究竟谁更厉害，但根据正史中的记载显示，这两个人的水平其实根本不在一条水平线上，如果把他们两个所处的位置对调，司马懿未必能够达到诸葛亮的高度。 跟演义小说中一样，诸葛亮北伐是一场必然会失败的战斗，但即便是这样，诸葛亮依然以益州一州之力对抗着整个曹魏集团，相比之下，司马懿在军事层面几乎不可能像诸葛亮一样以小搏大。 司马懿人生的最高潮“高平陵之变”，也是靠着玩弄权术、耍奸使诈才获得成功的，不过，有意思的是，在正史记载中，司马懿和诸葛亮交锋的次数其实并不多。 他们两人只在诸葛亮第四次和第五次北伐的时候交过手，司马懿自知不是诸葛亮的对手，所以，他便选择了坚守不出的战略。 后来诸葛亮派人给司马懿送去了女人的衣物，司马懿居然也欣然笑纳了，由此可见，司马懿这个人的“忍”功修炼到了多么高的境界。 虽然这些史实和《三国演义》中的故事高度重合，但是史实中的记载依然与演义中的故事有着许多不同之处。 比如，诸葛亮在与司马懿交锋的过程当中，就没有使用所谓的“空城计”，当后来诸葛亮和司马懿打成一片的时候，诸葛亮也没有搞出“火烧上方谷”的奇谋。 不过，诸葛亮谨慎的用兵态度却可以在史书中窥见一二，很多人都会批评诸葛亮用兵太过谨慎，以至于让人看他的故事时失去了那种出奇制胜的爽感。 说出这种评论的人显然是站着说话不腰疼，如果诸葛亮的手头真的有司马懿那么富裕，那么他完全不必谨慎用兵。 因为曹魏输100次依然能够保持政权的稳定，但蜀汉的军队只要大败一次就会元气大伤，所以，在行军布阵的时候，诸葛亮不得不谨慎。 战场上从来就没有真正的公平可言，占据优势的一方会想尽办法发挥自己的优势去对相对劣势的一方进行碾压式的打击，他俩战斗就是这样。 没想到，今天有些人居然开始吹捧起了司马懿这样的阴谋家，这样的现实实在是令人感到啼笑皆非。 司马家篡夺曹魏政权的过程是极其阴暗，也是极其上不了台面的，在中国古代诸多的篡位者中，也只有司马家的后人能干出当街弑君这样的丑事。 面对已经被自己解除了武装的曹爽，司马懿不守信用，面对曾经的顶头上司，司马昭更是没有半点尊重。 如此阴狠歹毒的事情，就连司马家自己的后人都看不下去了，没想到今天居然还有人要为司马懿一家翻案，这简直是滑天下之大稽。 也正是因为司马懿被看作了中国历史上最成功的阴谋家之一，诸葛亮的形象才会显得无比伟岸和光明，今天武侯祠前人们为其供奉的香火，就是对他最大的肯定。 参考资料： 《论诸葛亮北伐被司马懿“拖”死》