这位韩国专家太敢说了，他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利。 说这话的可不是普通路人，是韩国世宗研究所那位常给青瓦台写内参的顶级防务专家，还是在闭门研讨会上实打实抛出的结论，这分量跟街边闲聊可完全不一样。你以为他是随口吹牛？人家掰开揉碎了算过账，每一条都戳在美军的痛点上。 咱先说说这11艘航母的噱头，听着挺唬人，实际根本没法全部出动。美军自己都承认，现役航母常年只有3到4艘能随时部署，剩下的不是在船厂大修，就是在港口休整保养。就说“杜鲁门”号，八个月前撞出个大洞，到现在都没进坞维修，只能用巨幅海报挡着破洞糊弄事，这状态能上战场？ 就算强行凑数，航母战斗群得配驱逐舰、核潜艇护航吧？美军现在护航舰艇都不够用，去年“里根”号巡航，护航舰只比规定少了两艘，这阵势哪像来打仗的。 更关键的是中国早布好的防御网，这可不是摆样子的。五角大楼2025年的军力报告里写得明明白白，解放军火箭军手里有1900枚中程弹道导弹，光是东风-26B就能打4000公里外的移动航母，速度飙到10马赫，还能在大气层边缘变轨，现有反导系统根本拦不住。还有鹰击-21反舰导弹，从055大驱上发射，专门盯着航母要害打，中国军网都曝光过实弹命中靶船的画面，精准度没得说。那位韩国专家说得特实在：“美军舰队还没看到海岸线就得挨揍”，这话真不是夸张。 美军更扛不住的是消耗战，现代战争拼的可是工业底子。美国国防战略委员会2024年出了份114页的报告，结论扎心了：要是真打起来，美军弹药一个月就会耗尽。就说155毫米炮弹，美军一个月得消耗200万发，可工厂月产量才3.6万发，就算翻倍也填不上缺口。反观中国，工业体系完整，导弹产量占全球80%，军舰“下饺子”的速度是美国的2倍多，去年一年就造了20艘神盾舰，这产能差距简直没法比！ 可能有人觉得韩国专家是帮着中国说话，其实人家是按数据说话。他还提过五角大楼的推演，18次台海冲突模拟输了18次，最后都开始研究“体面撤退方案”了。这话美军发言人赶紧否认，但国会听证会记录里，确实有将领承认“介入成本高到不可接受”，这可不是编的。 咱客观说，这不是说中国军力全方位超越美国，而是在家门口作战，中国的“反介入/区域拒止”体系太针对性了。美军要横跨太平洋投送力量，后勤线拉得老长，中国却能靠卫星、无人机、导弹织成网，把战场变成自家的“主场”。那位专家最后补的一句特到位：“你带着砍刀远道而来，发现人家早架好了狙击枪，这架根本没法打”。 现在美军搞“分布式作战”，把舰队拆成小股力量，其实就是认怂了，知道航母扎堆就是活靶子。这事儿也给全世界提了醒，军事霸权不是靠几艘航母撑着的，工业实力、战略布局才是真底气。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。