重庆工商大学女学生造谣女老师 这场闹剧的导火索，是10月29号下午“工商秘密”平台弹出的一条匿名投稿。发帖女生没留真名，只用“胡X老师”含沙射影，一口气抛出三大“罪状”：指责老师上课刻薄如训孙子，抱怨其媚男行为频发、对男女学生两副面孔，还控诉老师把没礼貌当幽默，总拿教师身份压人。离谱的是，这些指控全是空口白话，既没有聊天记录佐证，也没有上课视频片段，连具体场景和原话都含糊其辞。可架不住匿名账号自带流量，消息一出就在学生群里疯传，半天刷出上千条评论，不少没上过这位老师课的学生，已经跟着吐槽“官僚气的老师都这样”。 没人想到，这位被暗指的胡霞教授，会用最硬核的方式正面迎战。作为重庆工商大学法学院副教授、硕士生导师，牛津大学犯罪学中心访问学者，手里握着国家社科基金项目，主讲的《刑法总论》还是校级一流课程，跟刑法专家玩造谣把戏，简直是关公门前耍大刀。胡教授直接杀进几百人的学生大群，开门见山：“‘工商秘密’那条投稿，说的是我吧？别躲着，出来聊。”见没人应声，她接连抛出灵魂拷问，每一句都戳在要害上：“说我刻薄，哪节课哪句话？有录音视频吗？说我媚男，举个例子，是给男生加分还是单独辅导了？拿身份压人？我提问你答不上来就叫压人？” 更狠的还在后面，胡教授明确表态：“我已经联系投稿号后台要发信人信息，所有记录都保全了。网络不是法外之地，诽谤他人名誉权，咱们法院见。”这话一出，刚才还热闹的群里瞬间鸦雀无声。也就半小时，名叫李林倍的女生主动冒出来，连着三条消息道歉：“老师对不起，是我发的，我不是故意的……” 随着道歉，所谓的“恩怨”真相也浮出水面。根本不是什么性别歧视，而是一场因答不上题引发的报复。上周刑法课上，胡教授提问“子公司和分公司的区别”，特意挑了看起来认真的李林倍，结果她支支吾吾半天说不出一个字。课后老师找她谈话，问是不是没复习，没成想李林倍直接顶了句：“老子就是忘了，怎么着？”这话有班长在场作证，教室监控也拍得清清楚楚。自己答不上题觉得难堪，转头就匿名造谣，还把“别的男生答上来了”当成老师“媚男”的证据，胡教授气得哭笑不得：“全班50个学生，30个女生都答上来了，我是不是还媚女？” 更讽刺的是，李林倍道歉时还找尽借口，一会儿说自己气头上没忍住，一会儿提自己有注意力缺陷障碍，全程没反思造谣的错误。有网友扒出她的朋友圈，发现道歉当天还在偷偷骂老师，这下连路人都看不下去了。面对这样的道歉，胡教授没打算就此作罢，却不是为了报复，而是要把这事当成活案例，给学生们好好上堂法治课。 她在群里当场开课，知识点甩得比教案还溜：“记住，匿名不是挡箭牌。《民法典》第1024条说了，任何人都不能诽谤侮辱他人，就算匿名，只要指向特定人就是侵权。”怕学生没概念，她还举了实例：“海口有家长诬陷老师打孩子，就骂了几句，最后赔5000块还得公开道歉；江苏六个中学生微信群骂同学，直接被起诉赔6000块维权费。”她甚至赌气说：“以后我这门课不提问、没作业、不考勤，反正认真教也被骂媚男，严格要求也被说刻薄，不如皆大欢喜。”这话戳中了很多老师的痛处，群里立马有学生急了：“老师别啊，我们喜欢您的课！”“造谣的该治，别连累我们啊！” 目前学校相关部门还在处理此事，胡教授说会等法院流程，大概率会接受李林倍的公开道歉，但前提是要在班级群和“工商秘密”上连续三天道歉，内容还得经她审核。她在朋友圈写的一段话戳中了无数人：“我教刑法十几年，一直告诉学生‘法不可违’。现在有人当着我的面造谣，这不正好是个活案例吗？让他们知道诽谤的代价，比讲十节理论课都管用。” 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。老师辟谣 武汉大学诬陷案 重庆理工事件 重庆女老师 教师造谣 武汉大学污蔑案 重庆工商异常 校园造谣 重庆胡老师