老屋没电梯，老人爬不动，政策却只发补贴 朱立伦没有谈论党内事务，转而推动好居学院项目，强调要让老年人住得放心，朱立伦没穿西装打领带，只穿了件T恤，自称是志愿者，朱立伦说修整房屋不是主要目的，关键在于帮助老人正常生活，不必每天担心摔倒、买菜或上厕所问题，这些话听起来很实际，但背后反映出一个更大的难题——台湾的高龄居住政策还没有跟上现实需求。 许多老年人住在老旧公寓里，楼梯很陡，没有电梯，厕所也没有安装扶手，这些老人不是不愿意搬家，而是租不到合适的房子，也买不起新住房，即使有些老人有足够积蓄，房东一听说年龄大，就直接拒绝出租，这种情况不是个别例子，而是普遍存在的现象，民代许宇甄提到过，政府只提供资金补贴，却没有建立完善的制度，这相当于把问题推给市场去解决，结果市场根本不顾及老年人的需求，老年人和他们住的房子一起慢慢老化，最终陷入无人关注的困境。 桃园市的做法和其他地方不同，他们把社会住宅放在城市规划的中心位置，不是建好就结束，而是围绕社宅打造完整的生活圈，比如在附近设置诊所、超市和公园，让老年人走路就能满足日常需求，这种做法不是修修补补，而是重新规划城市，虽然这只是地方上的试点，但方向走对了，比起直接发放几千元补贴，让老人住的地方本身就安全方便更加重要。 朱立伦现在不再依靠国民党身份说话，转而用“银光好居联盟”主席的名义来推动这件事，这情况很有意思，说明政治人物不敢直接碰这个议题，怕惹上麻烦，真正需要改革制度的事情，都被推给民间组织去承担，结果像“银光联盟”这样的团体，反而成为政策缺口的填补者，政府不去做事，民间只好自己想办法，这种局面算不上是有效的治理。 日本和韩国早就开始做这些事情，日本的法律规定新建房屋必须安装无障碍设施，韩国的法律禁止房东因为租客年龄大就拒绝出租，台湾地区还在说要重视老年人，实际进度已经落后别人十年，台中和新北有些社区自己组织老人共居计划，让老人们住在一起互相照顾，这个想法听起来挺好，但没有法规支持，资金一断项目就停了，没有制度保障，再好的主意也维持不下去。 还有一个容易被忽略的地方，科技其实可以发挥很大作用，比如安装一个感应器，老人摔倒后就能自动发出警报，使用远程医疗设备，老人就不用经常往医院跑，家里装上智能照明和语音控制开关，也能减少日常生活中的风险，但这些技术现在没有人推广，政府也没有把它们放进补贴清单里，一边说要打造安心的养老环境，一边又对现有的科技手段视而不见，这种做法确实让人感到奇怪，企业已经拿出解决方案，政府却迟迟没有行动，再好的工具也只能被白白浪费。 台湾面临的问题不是资金短缺，而是方向模糊，老年人生活不稳定并非因为老人懒惰，而是整个社会体系没有为老人考虑周全，政策总在表面调整，却回避根本改革，地方政府尝试创新方法，中央政府却没有积极响应，民间组织在压力下坚持行动，政府部门反而退缩回避，这种状况确实需要改变了。