快讯！快讯！ 美国退役上校道格拉斯·麦格雷戈突然宣布了自己的判断：中国不爱打仗，更愿意把精力放在把日子干好。 其中国真正在做的事情是把三条链子织得更牢靠，也就是产业链、供应链和技术链，这位上校不是在宣扬中国威胁，而是在算一笔账，如果台海出了事，美国自己会先吃亏，稀土供应断了，芯片也被卡住，到头来受损失的还是美国自己的经济。 许多人常关注中国制造导弹和军舰的数量，东风-17导弹具有强大突防能力，福建舰正在进行海上测试，055型驱逐舰不断列装服役，这些装备不是用于远洋威慑，而是为了守护国家海疆安全，美军的F-35战机存在故障频发、系统维护成本高昂、战备完好率偏低等问题，再先进的武器若无法有效维护和运用，也难以形成实际优势。 中欧班列开行得越来越频繁，比雷埃夫斯港和东南亚铁路项目表面是基建工程，实际上却是物流的大动脉，美国加了关税，但订单没有消失，只是转移到了越南、墨西哥、波兰这些地方，这个情况说明全球市场离不开中国的工厂，政治因素试图切断联系，市场却自己绕开了阻碍，最终还是需要找中国来供货。 中国外交的做法显得很明智，沙特和伊朗之间争执多年，中国出面居中调解推动和解，巴以冲突爆发后，中国没有偏向任何一方，而是分别与两边沟通，这是因为沙特向中国供应最多石油，以色列的科技企业也依赖中国市场生存，当中国手里既有资金又有市场时，其他国家自然愿意听取中国的意见，即使不设军事基地，也能够发挥实际影响力。 郑和当年下西洋，没有占领任何土地，只是建立港口、交换货物、传授技术，如今“一带一路”也走这条路，历史早就告诉我们，依靠流通生存的文明，比依赖战争抢夺地盘的存在更长久，今天谁掌握稀土、光刻机、精密轴承的生产线，谁就控制新时代的“海上通道”。 麦格雷戈看到的关键在于，美国能够封锁华为公司，却找不到可以替代中国锂电池的地方，美国能够压制台积电企业，但无法绕开中国对锂、钴、石墨这些资源的控制，这不是比较哪个国家更强的问题，而是看哪一方更能承受供应链断裂带来的影响，脱钩的说法听起来很强硬，实际上最先受到冲击的是美国自己，技术领域竞争比拼的不是武器数量多少，而是整个供应链能不能撑得下去。 中国最近提出《国家供应链安全法》草案，要求关键产业必须能够自主生产，并且准备备用方案，欧洲方面也推出“去风险”法案，但实际效果是与中国企业的合作反而增加，尤其是在绿色能源领域，各方逐渐认识到，保障安全不等于关起门来单干，而是需要共同协作，彼此依赖，这才是现实情况。