外媒问韩国总统李在明：若中国武统台湾，你会不会出手？李在明笑着回答：那是人家的家务事，我只需说声谢谢就行，不得不说，他确实比尹锡悦精明太多，1、对中要经济；2、对美要安全；3、对内要选票——这三点，就是他的执政底牌。 尹锡悦算是把 “讨好美国” 玩成了独角戏，最后差点把韩国经济拖进沟里。这人上台后一门心思扎进美日同盟，跟着美国搞 “芯片四方联盟”，硬生生给中韩芯片贸易套上枷锁。 要知道中国可是韩国芯片的 “衣食父母”，三星、SK 海力士一半的营收都靠中国市场撑着，结果 2023 年起对华芯片出口一路跳水，到 2024 年 1 月直接跌了 44%，31% 的中国市场份额说丢就丢。 更糟的是，2023 年韩国对华贸易收支 31 年来首次出现逆差，82% 的韩国人都为此捏把汗，要么担忧要么不安，还有不少人直接动了怒。 除了芯片，尹锡悦还重启 “萨德” 部署、跟着美国制裁俄罗斯，把中韩、韩俄关系全搞僵了，连朝韩军事热线都断了，半岛局势跟着剑拔弩张。 李在明接手这个烂摊子，第一步就踩准了 “对中要经济” 的命脉。他在竞选时就明说，中国既是重要贸易伙伴，又能影响半岛安全，必须稳住中韩关系。 这可不是空话，环球时报研究院的民调摆在那，超过七成韩国人都觉得中韩关系对国家未来至关重要，82% 的人希望保持友好或合作关系，只有极少数人想搞对立。 更关键的是，美国芝加哥全球事务委员会的调查显示，71% 的韩国人相信中国能负责任地处理国际事务，这信任度比美日民众高多了。 李在明当然懂，现在韩国的新能源汽车、显示屏等支柱产业，哪样离得开中国市场？所以他一边叫停尹锡悦时期的对华限制政策，一边悄悄重启中韩自贸协定升级谈判，这不就是摆明了要把丢掉的生意抢回来。 对美要安全这块，李在明玩的是 “给甜枣但守底线” 的套路。韩美同盟毕竟是韩国安全的基本盘，他刚上台就去美国拜会，承诺给美国投 3500 亿美元，还买了 1000 亿美元的液化天然气。 甚至让大韩航空砸 500 亿买波音飞机，把特朗普哄得挺开心。但该硬的时候他一点不含糊，美国想让驻韩美军 “战略灵活性” 升级，还想要军事基地的土地所有权，全被他怼了回去。 他心里门儿清，美国的 “核保护伞” 不能丢，但也不能像尹锡悦那样当冤大头，把韩国绑进中美对抗的火坑。所以访美前他特意先去日本协调立场，访美时又派特使去中国递话，明着告诉两边：韩国要的是平衡，不是选边站。 对内要选票，李在明算是把民意摸得透透的。尹锡悦为啥支持率暴跌？民调说得很明白，57% 的韩国人觉得中韩关系变疏远了，53% 的人直接点出 “美国是绊脚石”。大家怨的是尹锡悦为了讨好美国，把自家经济和安全都搭进去了。 李在明刚好反过来，竞选时就喊 “实用外交”，强调所有政策都得围着韩国利益转，不搞极端对抗。他说 “家务事” 那番话，表面是回应台湾问题，实则是给韩国人吃定心丸：以后不会再为别人的事瞎折腾了。 更妙的是，他还提了恢复朝韩军事热线、推进南北对话，这戳中了韩国人对半岛和平的期盼，毕竟没人想天天活在冲突阴影里。 说穿了，李在明的精明不是耍小聪明，是看懂了韩国的处境：离了中国的市场，经济撑不住；离了美国的安全保障，心里不踏实；离了民众的支持，位置坐不稳。 尹锡悦之前把这三者搞成了 “单选题”，结果把牌打烂了。而李在明用 “平衡术” 把它们串成了一盘活棋。稳住中国保经济，拉住美国保安全，顺应民意保选票，顺带还能给半岛局势降温。 这哪是 “精明”，分明是把韩国的生存逻辑刻进了骨子里。要是尹锡悦早有这觉悟，也不至于把好好的摊子搞成满是火药味的烂局。