DC娱乐网

[太阳]航母为什么烧重油?不夸张的说,重油才是最适合航母的,直接秒柴油。所谓的“

[太阳]航母为什么烧重油?不夸张的说,重油才是最适合航母的,直接秒柴油。所谓的“重油”,就是石油提炼后的“油渣”。   在石油加工产业链里,重油的出身并不算光鲜,当原油经过蒸馏分离出汽油、柴油等轻质油后,剩下的黏稠残渣就是重油,它颜色发黑,常温下像凝固的蜂蜜,用普通管道都难以输送,咋看都和高精尖的航母搭不上边。   但就是这种看似不起眼的燃料,却成了常规动力航母的本命燃料,核心原因之一便是其惊人的性价比,对航母来说,饭量可不是一般的大。   以美国尼米兹级航母为例,一次加满燃料就需要9000吨,要是选择柴油,按照2025年国际市场800美元/吨的价格计算,一次加油就得花费720万美元,而重油价格仅约350美元/吨,加满同样容量只需315万美元,差价足以购买2架舰载直升机的零部件。   在长期远洋部署中,这种成本差距会进一步放大,对需要控制运营成本的常规动力航母而言,重油就像经济实惠又管饱的口粮,能在满足动力需求的同时,大幅降低经费压力,这也是各国常规动力航母青睐它的重要原因。   除了省钱,重油的耐力和稳定性更是征服航母的关键,航母在执行任务时,常常需要长时间高速航行,对动力的持续性要求极高。   重油的能量密度格外出色,1吨重油可释放41800千焦热量,比同重量柴油高出5%,这意味着同样重量的燃料,重油能让航母跑得更远、更久。   在实际应用中,虽然重油启动前需要先加热到120℃以上,将黏稠的液体转化为可流动的油雾才能燃烧,启动过程相对繁琐,但一旦运转起来,稳定性堪称教科书级别。   中国辽宁舰在南海训练时,曾连续高速航行10天,重油动力全程保持稳定,为训练任务的顺利开展提供了坚实保障,反观柴油,在海上颠簸的环境下,容易出现断供情况,频繁补油会打乱航母的任务节奏。   就连采用燃气轮机的英国伊丽莎白女王级航母,也特意将重油作为应急燃料,正是看中了它在极端情况下的可靠表现,安全性是航母选择燃料时的底线要求,而重油在这方面的优势同样十分突出。   燃料的闪点(可被点燃的最低温度)是衡量安全性的重要指标,重油的闪点高达180℃以上,在常温下即使遇到火星也不易燃烧,汽油闪点极低,属于易燃易爆危险品,柴油的闪点也远低于重油,遇明火后燃烧风险较高。   2018年,美国福特号航母曾因柴油管路泄漏引发小火灾,若当时使用的是重油,此类安全事故的发生概率大概率会大幅降低。   当然,重油也并非完美燃料,它的局限性同样不容忽视,由于黏度大、杂质多,重油无法在普通汽车发动机中使用,航母需要配备专门的加热和过滤系统,才能让重油顺利参与燃烧,这无疑增加了航母动力系统的复杂度。   同时,重油燃烧后容易产生黑烟,俄罗斯库兹涅佐夫号航母远航时,就曾因冒出的黑烟被网友调侃自带烟雾弹,不仅影响航母的隐蔽性,还会对环境造成一定污染。   为了弥补这些缺陷,各国都在积极探索改进方法,中国在山东舰的设计中,就通过在重油中添加脱硫剂,有效减少了污染物排放,与辽宁舰相比,山东舰航行时的黑烟排放量大幅降低,兼顾了动力需求与环保要求。   如今,在航母燃料的选择上,形成了清晰的分工,核动力航母凭借无需依赖传统燃料的优势,成为美国、法国等少数国家的选择,但造价和维护成本极高。   而常规动力航母则普遍选择重油,中国的辽宁舰、山东舰,俄罗斯的库兹涅佐夫号,印度的维克拉玛蒂亚号,都是重油动力的典型代表。   从石油提炼后被嫌弃的油渣,到支撑航母驰骋大洋的动力心脏,重油用实力证明,航母选择燃料并非越贵越好,而是要在成本、稳定性、安全性之间找到最佳平衡点。   对常规动力航母而言,重油就是那个实用属性拉满的理想选择,它用自己的平凡,为海上巨舰的远航保驾护航,成为航母不可或缺的力量源泉。

评论列表

sjc
sjc 4
2025-11-02 06:38
尼米兹级航母不是核动力吗?

小土豆 回复 11-02 13:49
舰载机和辅助动力都需要燃油。

张某某
张某某 1
2025-11-02 12:23
差这点钱吗?