越南的心态还是没有摆正。这两天在英国访问的苏林，在牛津大学发表了一个演讲。说世界的关键不在你站在哪一边，而在如何站稳。强调越南是独立自主国家，不是大国附庸。问题的关键是，你越南家的经济体系，在供应链是就是高度依附于中国的啊。当然，其市场则是高度依附于美国。脱离这个经济现实，而空谈独立是毫无意义的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 越南外长苏林在牛津大学的演讲掷地有声，宣称 “世界的关键不在站哪一边，而在如何站稳”，反复强调越南是 “独立自主的国家，绝非大国附庸”。这番表态勾勒出的战略自主形象，却在冰冷的经济数据面前不堪一击。   越南的经济命脉早已被两根无形的绳索牢牢绑定。供应链端，中国连续 20 多年是其最大贸易伙伴，2024 年双边贸易额突破 2600 亿美元，中国对越投资项目达 955 个，累计金额超 310 亿美元，稳居对越投资国家首位。市场端，美国吸纳了越南近 30% 的出口额，2024 年对美贸易顺差超 1040 亿美元，是 2017 年的近三倍。   这种 “供应链靠中国、市场靠美国” 的双重依附，早已刻进越南经济的基因里。苏林口中的 “站稳脚跟”，本质上是踩在中美两国的经济基石上，却刻意回避了基石的存在。脱离这种现实谈独立，无异于宣称 “双脚离地也能站稳”。   越南制造业的 “独立自主” 神话，在产业链分工中一戳即破。中越贸易中近七成是中间产品进出口，2024 年前 11 个月这类贸易额已达 1.01 万亿元，小到车载显示屏模组，大到锂电池组件，越南工厂的生产线都高度依赖中国供应。   这种依赖体现在物流的每一个环节。从友谊关口岸通关后 6 小时，中国商品就能抵达河内；广西钦州港到越南海防港的 “直通船” 8 小时可达，将玻璃、汽车配件等原材料快速送抵越南工厂。没有这些来自中国的中间品，越南所谓的 “制造业优势” 不过是空中楼阁。   连越南农户的收入都与中国市场深度绑定。2024 年中国进口的 156 万吨榴莲中，47% 来自越南，全年越南对华出口果蔬、水产品金额分别增长 28.7% 和 23.2%。这种从工业到农业的全方位供应链依赖，早已让越南失去了 “不依附” 的物质基础。   如果说供应链是越南的 “粮食来源”，美国市场就是其 “钱袋子”，但这个钱袋子的开关却攥在别人手里。2025 年特朗普政府重启关税施压，直接让越南陷入恐慌 —— 新加坡华侨银行警告，若美国征收高额关税，越南经济增速可能下降 4 个百分点。   越南的应对充满无奈。为缩小对美贸易顺差，越南不得不考虑增加美国液化天然气、军事装备采购，甚至可能加强对中国投资的审查。这种妥协背后，是对美出口 1192 亿美元与自美进口 150 亿美元的悬殊差距，所谓 “独立决策” 在现实利益面前不堪一击。   更讽刺的是，越南对美顺差的核心支撑恰恰来自中国。中国对越出口的 1500 多亿美元商品中，大量是加工后再输往欧美的中间品。换句话说，越南靠中国供应链赚美国的钱，却宣称自己 “不依附任何大国”，这种逻辑本身就站不住脚。   越南所谓的 “站稳脚跟”，本质是在中美之间走钢丝的生存策略，而非真正的战略自主。复旦大学赵卫华教授指出，越南的 “双向制衡” 战略从未改变 —— 联合中国防美国 “和平演变”，借美国平衡中国影响力，但这种平衡的前提是中美双方都愿意提供支撑。   2025 年东盟峰会前，越南率先对美国关税要求妥协，暴露了这种策略的脆弱性。当特朗普将关税从谈判时的 11% 临时提至 20%，越南除了接受别无选择。同样，面对中国供应链的重要性，越南也不敢真的落实美国要求的 40% 转口税，因为这会让自己失去 RCEP 的关税优惠。   真正的独立，需要经济体系的自我造血能力。而越南 2024 年吸引的 366 亿美元外资中，大量是 “中国 + 1” 策略下的避险投资，本土产业缺乏核心竞争力。这种 “靠别人输血” 的经济模式，注定无法支撑起 “不做附庸” 的底气。   苏林在牛津大学的演讲或许能赢得掌声，但越南的经济现实却在诉说另一个真相：所谓 “不站边的独立”，不过是对自身依附地位的刻意回避。供应链绑在中国的生产线上，市场系于美国的关税政策中，这样的国家很难谈得上真正的战略自主。   真正的 “站稳脚跟”，从来不是靠演讲中的漂亮话，而是建立在自主可控的产业基础上。当越南还在空谈独立时，其实更该明白：承认依附并寻求可持续的合作模式，远比自欺欺人的 “独立宣言” 更有意义。毕竟，双脚踩在实地上的站立，才称得上真正的站稳。