女子报警称被丈夫婚内强奸：男子拿出证据让所有人同情，强奸犯获得国家赔偿 2023年7月26日，一通报警电话打破了平静——武女士向警方求助，称遭到尹先生强奸，期间还遭受殴打，侥幸逃脱后直奔邻居家寻求帮助。这起看似清晰的性侵报案，随后的发展却一波三折。 同年8月18日，警方经调查后刑事立案，尹先生被依法刑事拘留；9月，检察机关批准逮捕，案件似乎正朝着“依法追责”的方向推进。彼时无人预料，这场司法程序会在一年后迎来反转。 2024年7月，检察机关突然作出撤诉决定，理由是“现有证据不足，达不到起诉条件”，法院随即裁定同意撤诉。此时，尹先生已被取保候审，他自始至终否认强奸指控，辩称案发当日仅因怀疑武女士出轨发生争执，并未发生性关系。 关键证据的缺失成为案件转折点：司法鉴定显示，武女士的身体及衣物上均未检出精斑；尹先生家人提供的诊断报告更是显示，他在案发前就患有阳痿早泄病症，从生理层面佐证了其无法实施性侵的说法。 案件审理期间，这对昔日夫妻的关系也走向终结。2024年4月，仍处于羁押状态的尹先生与武女士签订离婚协议，约定房产归女方所有，债务由尹先生独自承担。 历经刑事拘留、批准逮捕等司法程序后，尹先生最终未被起诉。2025年5月，他向相关部门申请国家赔偿，索赔金额超122万元。同年9月22日，尹先生确认已收到赔偿款，但未透露具体数额。 一场从性侵报案引发的司法风波，以撤案和国家赔偿画上句点。证据的边界决定了司法的尺度，这起案件也让公众看到，司法机关既会维护受害者权益，也会坚守“疑罪从无”原则，保障公民不受不当追究。真相或许隐藏在争议背后，但每一步司法程序的推进，都是对公平正义的践行。