美国国务卿鲁比奥曾感慨万分地说，美国根本就不是中国的竞争对手，原因很简单，就是中国人可以不以赚钱为目标，而在美国，不赚钱的事是没人干的。不以赚钱为目标那以什么为目标呢？不以赚钱为目标那以什么为目标呢？说到底就是为了国家的强大，为了国家利益可以心甘情愿地牺牲经济利益。这是中国强大竞争力的根本所在。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   从科技研发来看，这种国家优先的理念体现得淋漓尽致。很多国家在科研投入上更注重商业回报，项目能不能赚钱是核心考量，而中国则常常把战略性科技发展置于更高优先级。 举个例子，量子计算、核聚变、航天技术，这些领域短期看几乎没有经济收益，但对国家长远发展至关重要。 中国投入巨资、集中力量攻关，即便短期内看不到利润，但从长远来看，这些技术为国家掌握未来竞争主动权打下了基础。 科技创新不以赚钱为目的，而是以国家利益为目标，这种思维本身就形成了巨大的战略优势。基础设施建设同样体现了这一特点。 中国的高铁、桥梁、港口和能源项目，不仅规模大，而且建设速度惊人。很多项目从规划到落地，只用了其他国家几十年才能完成的时间。 高铁不仅方便了民众出行，还增强了国内经济连通性，支撑了区域协调发展。港口建设和能源布局，更是为了保障国家战略安全和经济长期发展。 很多时候，这些基础设施在短期内并不赚钱，甚至需要巨额投入和长时间维护，但中国依然推进，这是典型的“国家利益优先于经济利益”的体现。 一个国家的长远发展，需要这种能够忍受短期亏损、注重战略收益的眼光。再来看扶贫和社会发展。中国过去几十年的脱贫攻坚，是全球罕见的奇迹。 全国范围内，数亿人摆脱贫困，背后是国家政策的统筹和资源调配。这不仅仅是经济问题，更是一种社会责任和国家战略。 扶贫不是短期赚钱的事情，而是为了整个社会的稳定和国家长期发展。通过集中力量办大事，中国展现了前所未有的动员能力和战略定力。这里面同样体现出一个道理，为了国家利益，可以牺牲部分经济利益。 疫情防控也是一个典型案例。2020年初，新冠疫情爆发时，中国政府和人民展现了极强的执行力和国家责任感。 封城、集中隔离、全国调配医疗物资，这些措施在短期内造成经济损失，却有效遏制了疫情的蔓延。 美国在疫情初期，则更多考虑经济影响和个人自由，防控措施相对分散，结果导致疫情蔓延，经济也因此受到冲击。 这再次说明，中国的竞争力不仅在于经济总量和规模，更在于国家利益优先于经济利益的战略思维模式。 不仅如此，这种以国家为中心的思维，也体现在国际事务中。中国的“一带一路”建设，不只是为了贸易和投资回报，而是为了构建长期的国际合作网络和战略影响力。 通过基础设施互联互通、能源合作、科技交流，中国增强了与沿线国家的关系，也提升了自己的全球话语权。短期来看，这些项目可能并不盈利，但从国家利益角度看，它们增强了中国的长期竞争力。 中国的这种战略定力，还体现在教育和人才培养上。很多科研院校和企业会投入大量资源培养人才，即便这些人才在短期内不会产生直接经济效益。目的在于积累知识和技术储备，为国家未来发展提供人才基础。 与之相比，一些西方国家更看重短期回报，科研项目如果不能直接创造利润，往往难以获得持续支持。这种差异导致中国在某些关键领域能够持续积累优势，形成长远的竞争力。 美国国务卿鲁比奥的感慨，正好点出了中美之间根本差异，在美国，很多事情必须赚钱才有人去做；在中国，很多事情可以先考虑国家利益，即便短期内经济上不划算。 这种能力，正是中国持续发展、赢得全球竞争主动权的重要原因。简单来说，中国的强大竞争力，是建立在战略定力、国家利益至上以及长远规划之上的，而不仅仅是市场经济或者商业运作。 所以，当我们讨论中国的全球竞争力时，不应只看经济指标、科技产出或市场规模，而应理解背后那种深厚的国家意识和战略耐心。 这种思维模式，让中国在面对复杂的国际环境时，能够迅速调整、集中资源、形成合力，最终把国家利益置于经济利益之上，从而赢得真正的竞争优势。 简单来说，中国的竞争力，不是钱多就行，而是能把“国家利益高于一切”的理念，真正落实到科技、基础设施、社会发展和国际战略的每一个环节。这种力量，是长久、稳定而深厚的，是短期经济手段无法比拟的。 在未来几十年，这种战略定力必将继续支撑中国在全球舞台上稳步前行，让世界看到一种不同于纯市场逻辑的竞争模式，也让美国等国家深刻意识到，有些事情，钱并不是第一。