特朗普不提收回巴拿马运河了特朗普最近在巴拿马运河问题上来了个态度大转弯——从之前放狠话要“收回”，到现在给巴拿马总统穆利诺写了封热情洋溢的贺信，称两国是“坚定的朋友和重要盟友”。这转变背后，可不是他突然转了性子，而是现实利益和国际压力共同作用的结果。

几个月前，特朗普还强硬表示要“收回”巴拿马运河，现在却承诺要合作维护运河安全。为啥变得这么快？根本原因在于，“收回”这话说起来容易，做起来几乎不可能。

巴拿马运河的主权问题非常敏感。根据1977年美巴签订的条约，运河自1999年底起已完全由巴拿马控制。美国要是真动手强夺，不仅严重违反国际法，还会成为众矢之的。巴拿马总统穆利诺早就明确表态：主权问题没得谈。历史上，巴拿马人民为收回运河主权付出过巨大代价，在这件事上绝不可能让步。

那么特朗普当初为什么要放那样的狠话？其实这符合他“美国优先”的一贯思路。一方面，他不满美国船只通过运河要交“过高”的费用，觉得不公平；另一方面，特朗普集团在巴拿马本身也有税务纠纷，强硬姿态可能也是一种施压手段。此外，他也想借此警告拉美国家不要与中国走得太近。

如今转向合作，说到底还是利益驱动。巴拿马运河对美国贸易至关重要，约70%的运河货运都和美国港口有关。维持稳定合作，比硬抢要划算得多。而且之前的威胁言论已经引发国际社会广泛批评，连美国盟友都觉得太过分。

特朗普这次在贺信中特别强调“维护运河安全”，实际上是想换个方式保持美国的影响力——既然做不成“主人”，那就当个“重要合作伙伴”。对巴拿马来说，主权底线绝不退让；而对美国而言，确保这条“黄金水道”畅通，远比不切实际的争夺要务实得多。

这场态度转变，再次印证了国际政治的现实法则：当硬来代价太高时，合作就成了更明智的选择。