韩国总统语出惊人：对高市早苗所有担忧都消失了，明年访问她家乡 2025年11月的旧金山，APEC峰会落幕后，韩国总统李在明在记者会上说了几句让所有人都意外的话。 他面对媒体，罕见用足足三分钟，盛赞日本首相高市早苗，说“我以前所有的担忧都消失了”，还主动透露明年要访问她的家乡奈良。 这番话一出，不光韩国国内一片哗然，就连国际媒体也忍不住侧目。 一向以“对日强硬”出名的李在明，此前在竞选时可没少用历史问题得分。如今刚一上任，就突然对日本首相大加赞扬，不禁让人好奇：这场气氛“出奇融洽”的会晤背后，到底发生了什么变化？ 更重要的是，这是否暗示着韩日关系，正在悄悄进入一个新周期？ 多数时候，韩日领导人见面，都是按部就班、礼貌寒暄，然后各自回家。这次却不同，《金融时报》的记者都用上了“出人意料”来形容会谈氛围。 与往年那种“握了手但没说几句”的冷淡场景相比，李在明和高市早苗的相处模式显然更像朋友而不是邻国政要。 这其实跟两位领导人对自我身份的重新定位有关。李在明特地在记者会上说，自己以前是个政党代表，说话更容易“带情绪”，但当了总统之后，必须代表的是整个国家的利益。 他甚至半开玩笑地说，自己以前也怕日本，但现在发现“高市首相是个非常出色的管理者”。 而高市早苗长期以来，她是保守派的代表人物，在历史问题上立场鲜明。外界普遍认为她对韩国没有好感。 但李在明却说，他这次见到的高市，和过去报道中的形象完全不同。她务实、有责任感，还非常擅长平衡复杂议题，这让他“重新认识了她”。 两位领导人都不再以“意识形态斗士”的姿态出现，而是以“国家管理者”的身份出面，意味着他们更愿意以合作态度去面对难题，而不是去激化矛盾。 比起过去那些动辄就提历史争议的问题，这次会谈的设计非常“有技巧”。高市主动回避了独岛、劳工赔偿这些容易引爆情绪的议题，而是把重点放在“加强合作”“构建信任”上。 李在明也没落后。他不仅认可高市的立场，还提出明年访问她的家乡奈良，试图在“私人情感”层面建立起更深层的联系。 要知道，在日韩这样的敏感关系中，把“拜访对方家乡”摆上台面，本身就是极少见的外交动作。 但这种“友好基调”并不意味着问题都解决了。朝鲜的核试验威胁、供应链的地缘重组，美日韩三边安全架构的重组，已经让韩日之间有了“不得不合作”的紧迫任务。 尤其在美国推动亚太战略重整的背景下，韩日若再各自为政，只会让整个地区更被动。 在这种战略压力下，李在明和高市的“新友谊”无疑符合华盛顿的期待。但问题也来了：这段友谊，能否经得住风浪？ 民意是个变数。韩国社会对日本的情绪一直很敏感，稍有风吹草动，很容易激起反弹。 李在明如果推进对日合作太快，可能会被对手扣上“出卖历史”的帽子；高市早苗也一样，她所在的党内有不少鹰派人物，指不定哪天就因民调压力而转身变脸。 更重要的是，“搁置争议”不代表“问题消失”。历史遗留问题，比如二战时期的劳工赔偿，韩国法院的判决和日本企业的反应之间，仍然没有找到共同方案。 这些争议就像埋在地底下的地雷，哪天谁踩了，谁就得负责“爆炸”。 但也不能否认，这一次的会谈确实打破了过往的僵局。李在明和高市早苗，一个是新上任的韩国总统，一个是日本历史上少见的女性首相，两人都在用自己新的角色，重新定义国家间的互动方式。 李在明提出要“频繁往来”，高市早苗也没有拒绝，这说明双方已经开始从“见一次算一次”的被动状态，向“建立长期机制”的方向转变。明年奈良之行如果成行，将成为验证这段关系是否真正起航的关键一步。 历史上，韩国和日本之间从来就不是“简单的邻居”。一边是战争记忆，一边是现实利益，两国关系总在情绪和理智之间摇摆。 但这次从APEC走出来的信号表明，至少李在明和高市早苗愿意把“理智”放在更前面。 如果两国真能从这次会谈中提炼出“合作模板”，比如开展青少年交流项目、放宽旅游限制、建立科技研发合作机制，那不仅能缓和民间情绪，还能在经济层面带来实质好处。 当然，现实不会因为一次会晤就变得轻松。韩日之间的问题太多太复杂，光靠一次和谐的握手并不能解决全部。 但至少，领导人之间的“化学反应”是一种信号，说明他们开始愿意用建设性的方式去处理分歧。 明年的奈良之行如果成行，那将不仅仅是一次礼节性访问，更像是对这段“突如其来”的新友谊的一次检验。韩日关系是否能真正走向稳定，还要看这份友谊是否能落地生根。