【热点评述】贝森特非常离谱，且用心险恶。他不仅在“关税战”问题上将遭遇困境甩锅给中国，而且，还试图利用中国来让白宫应对法院，试图让特朗普政府逃过美国最高法院对其违法的判决。 美国财政部长贝森特接受CNN主持人杰克·塔珀专访时，发表了非常离谱的言论。 当塔珀问他说:“鉴于宪法规定关税权属于国会管辖，即使存在紧急关税的例外情况，你们凭什么认为能赢得这场诉讼？”贝森特回答说:“因为总统正在行使紧急授权实施关税，我认为中国在10月8日的行动——通过稀土出口管制威胁全球，可能拖慢甚至瘫痪西方制造业体系，以及依据《国际紧急经济权办法》威胁征收100%关税，正是总统动用紧急权利迫使中方推迟这些举措，如果这都不算紧急情况，我不知道什么才是。” 贝森特太离谱了，“关税战”是特朗普政府发动的，而关于特朗普的加征关税政策涉及的法律争议主要集中在是否违反《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的合法性，以及总统权力与国会立法权的界限问题。 美国的《国际紧急经济权力法》于1977年制定，主要用于应对国家紧急状态，但从未被用于征税。特朗普政府试图将贸易逆差视为“国家紧急状态”并据此加征关税，但法院认为该法律未明确授权征税，且与美国宪法中“国会拥有税收立法权”的原则存在冲突。所以，反对特朗普加征关税的一派认为，根据宪法，税收必须经国会批准，而特朗普通过行政命令单方面加税，实质上削弱了国会的立法权。但是，特朗普关税政策的支持者则认为总统有权在紧急状态下采取行动，避免贸易危机。 美国联邦巡回上诉法院于2025年8月已判决特朗普关税政策无效，但法官意见分歧导致裁决复杂化。 特朗普政府针对巡回法院的判决上诉，美国最高法院将于2025年11月5日开庭审理此案，对其进行裁决。 此时，贝森特发表此言论明显是在为特朗普的关税政策辩护，然而，发动“关税战”的是特朗普，在其发动“关税战”之前，中国并没有在关税问题上有针对美国关税的反制措施，正式特朗普试图违法无理向中国加征关税，中国才采取反制措施的，而贝森特试图在关税问题上甩锅给中国，这不仅太不靠谱，而且是很低劣的行为，特朗普发动“关税战”前，中国并没有在稀土问题上实施管制措施，贝森特试图甩锅给中国，污蔑中国的行动导致了美国面临紧张局势，因而，特朗普才行使紧急授权。贝森特这是倒因为果，是污蔑，是颠倒是非，他此举比当年鲍威尔手拿装有洗衣粉的瓶子称是大规模杀伤性武器还要卑劣。 特朗普利用《国际紧急经济权力法》，试图将贸易逆差视为“国家紧急状态”并据此加征关税，这是在找借口想打“擦边球”，越国会之权发动“关税战”，这与中国没有任何关系，完全是特朗普想让行政权越过国会的权力，侵占国会的“税收立法权”，而贝森特却无中生有地扯上什么稀土问题，这实在太可笑了。如果美国最高法院的法官们被贝森特的以此荒唐言论所愚弄了，那么，最高法院的法官们也缺真知卓识了。国会的权力将被削弱。贝森特此举并非表现他的聪明，而是表现出他用心险恶，但他其实很蠢，如此谎言，他还想用来糊弄大法官？ 截至2025年9月，美国企业已支付近900亿美元争议关税，若败诉需退还税款，可能导致财政收入下滑及贸易协议受损。而贝森特的日子将越来越不好过。