英国民选制度，将会把英国坑苦了。现在穆斯林在英国只有6%的人口，大约400万穆斯林，但是穆斯林却异常团结，英国的选举制度下，穆斯林一个又一个地拿下英国的市长和各个阶层，最终搞不好，未来的英国首相也是穆斯林。 英国这个老牌民主国家，靠着一人一票选出领导，可万一少数群体抱团取胜，会不会让整个体系翻车？穆斯林才占全国6%，却在某些城市呼风唤雨，市长职位一个个落入囊中。要是继续这样，首相宝座说不定也轮到他们。 英国的选举制度叫先到终点制，谁在选区里票数最多就直接上位，不用过半数。这套规则从19世纪就用着，本来是为简单起见设计的，但现在社会变了，人口流动大，少数族裔扎堆住的地方特别多。 穆斯林群体就是典型例子，他们主要来自南亚和中东，总数占全国6%。根据最新统计，超过一半是本土出生，北方英格兰如曼彻斯特和伯明翰集中最多。这让他们在本地选区有天然优势，因为票仓稳固。 穆斯林在英国政治参与度越来越高。2024年大选后，议会里有25位穆斯林议员，创下纪录，占总议员3.8%。这比上届多了6个，主要来自工党和独立派。他们多代表穆斯林聚居选区，如伯明翰和莱斯特。 社区团结是关键，通过团体如穆斯林投票组织，针对加沙问题等议题动员选民。2024年选举中，工党在穆斯林占比高的地方丢了30多万票，因为立场不讨好，导致独立候选人上位。先到终点制在这里发挥作用，穆斯林票块集中，就能翻盘。 穆斯林议员上台后，推动宗教教育和社区资金分配，这本是正常，但有人觉得偏向自家群体。相比其他少数族裔，穆斯林组织更严密，选举前通过社交媒体和聚会统一立场。结果是市长职位越来越多落入他们手中。 穆斯林社区在选举中展现的团结，让他们影响力超人口比例。2025年，选举中推动组织参与，号召选民注册。加沙事件后，穆斯林选民转向独立候选人。2024年，大选5位独立穆斯林议员当选，焦点在巴勒斯坦议题。 先到终点制放大这种转向，因为选区小，票块决定胜负。2025年议会跨党小组讨论穆斯林贡献，承认他们在社会中的角色。潜在首相之路，需党内领导位置。英国选举制度的弊端在于，它没跟上移民时代步伐。