河南商丘，男子订婚，答应支付女方36万彩礼，但快到约定的时间，却未把彩礼全部送到，女方催促，男子回家与父母就此事争执后，赌气跑出家门，而后给女友发信息说不想活了。女友劝他冷静，不要做傻事，可男子还是轻生溺水而亡。男子父母认为是女方及其父母逼的太紧，儿子承受不住，走了绝路，存在过错，将他们告上法庭，索赔20万，法院这样判的！ 陈某家境普通，父母是老实本分种地人，自己也是平凡无奇的青年，所以婚姻大事一直没着落。 看着同龄的伙伴都成婚生子，有的孩子都打酱油了，自己还光杆司令一人，他心里着急，父母更着急！ 3个月前，媒人上门提亲，全家人都乐坏了。 女方是邻村的武某，两人见面后，彼此印象不错，聊了一段时间后，倒也情投意合，双方家长一拍即合，很快敲定了婚事。 女方提出36万彩礼，对于陈某的家庭，肯定是个天文数字，可对这门难得的婚事，他们又不想错过，陈家还是咬着牙答应下来。 陈某父母靠着几亩田地和打零工攒下的积蓄，再加上向亲戚朋友借来的钱，才勉强凑够了大部分彩礼。 可临近约定日期，陈家人该借的都借了一个遍，最后36万彩礼钱还是差一点凑不够。 陈某急得满嘴起泡，看着愁白了头的父母，再想想即将到手的婚事，他夹在中间左右为难。 武某那边也开始着急了，眼看着约定的日子越来越近，彩礼却迟迟没有动静，身边的亲戚朋友时不时问起，让她心里很不是滋味。 但订婚时说好了的，给陈家筹钱的时间，总不能半路变卦。 于是，武某打电话催促陈某，让他说话算数，到约定送彩礼的日子要送钱来，失约就不好看了！ 陈某对武某说会想办法，不会失约，便默默挂断电话。 陈某回到家后，又和父母就彩礼的事讨论起来，父母说在想办法。 想办法想办法，都快到约定日期了，再没办法，这桩婚事就保不住了，陈某很激动，情绪有些失控。 陈父知道儿子着急，可看他这态度也很伤心：你这是逼父母、埋怨父母吗？我们全部家当都拿出来了，难不成让我们砸锅卖铁？老两口老泪纵横！ 我、我不是那个意思！你们不理解我！陈某说着摔门而出。 他情绪低落，在冷飕飕的河边游荡，他思绪万千，越发觉得自己无能，对不起年迈父母，让他们为自己操心，也对不起女友，对自己钟情却拿不出彩礼！ 陈某越想越消沉，于是给武某发了一条信息，说自己跟家里彻底闹翻了，现在一个人在外面，活着真没意思，或许死了就解脱了。 武某看到消息后吓得心都揪了起来，赶紧拨通陈某的电话。电话接通后，传来的是陈某压抑的哭声：对不起，彩礼凑不齐，婚也结不成了，父母也不理解，我活着还有什么用？ 武某吓出一身冷汗，耐心地劝说他，钱的事可以再商量，千万别胡思乱想，做傻事！所有的困难都能解决的！ 武某劝了好久，陈某情绪似乎稍微平复了一些，说自己会再想想，然后就挂了电话。 武某还是不放心，又给陈某发了好几条微信，让他有什么事随时联系自己，还表示会跟父亲商量彩礼的事，让他别担心。 可她万万没想到，这竟是她和陈某最后的沟通。 第二天一早，武某就接到了警方的电话，告知她陈某在附近的河边溺水身亡，遗体已经找到。 这个消息像晴天霹雳，让武某瞬间瘫坐在地上，眼泪止不住地往下流。她怎么也不敢相信，那个前一天还在电话里跟自己哭诉的人，就这样永远地离开了。 而陈某的父母，在经历了丧子之痛后，将所有的怨恨都指向了武家。他们认为，若不是武某一次次催促彩礼，儿子也不会压力过大，更不会走上绝路。 悲痛之下，陈某父母将武某及其父亲告上了法庭，要求赔偿20万元。 武某和父亲更是觉得委屈，武某说当时只是想问问彩礼的事，没想到会发生这样的事，我也尽力劝阻他了，可结果还是这样。 《民法典》第1165条第1款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 《民法典》第1173条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 36万元彩礼是双方协商一致的结果，武某在约定时间后催促给付，属于对自身合法期待利益的合理主张，未采取暴力、威胁等违法手段，行为本身不具有违法性。 武某在得知陈某与家人争执并流露自杀想法后，已及时进行安抚劝阻，并联系陈某亲友，尽到了合理的注意与救助义务，不存在故意刺激或放任危险发生的过错。 陈某作为完全民事行为能力人，对自身生命安全负有最高注意义务，其行为是自主意志选择的结果，属于直接原因。 法院审理认为，武某及其父母的催促行为未达到足以逼迫他人轻生的程度，与死亡结果之间不存在法律上的因果关系。不承担侵权责任。 《民法典》第6条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 武某虽无责任，但她自愿补偿2万元，为安慰陈某父母，也表示人道主义关怀和自身心灵慰籍！ 10月15日，法院判决：武某补偿陈某父母2万元。 您觉得陈某的死，女方有责任吗？