海城警方通报里只有冰冷的数字，三条生命一夜间清零，嫌疑人崔璐璐潜入梁先生家，杀害妻子和两个年仅七八岁的孩子，最后拿走的战利品是一截被剪断的金镯、一条细链、外加那枚在婚礼上闪过半秒的钻戒。 网上估价有人算过，这堆东西就算拿到回收店，顶天也就价值五六千，放到风险对照表上，崔璐璐用几千块对赌无期甚至死刑，性价比低得连键盘侠都骂他数学不及格。 问题在于，这种看似不讲逻辑的犯罪并非孤例，翻翻最高法年度报告，入室抢劫杀人案里三位数的标的很常见，心理学家解释说施暴者往往不是算错账，而是干脆没算账，情绪失控加上侥幸心态，把他人生命当做可消耗的道具。 舆论场也在炸，微博话题冲上热搜第三，评论区从要求严惩到质疑安防都有，最扎心的是一条高赞留言——要是那枚钻戒没剪角，现在也值不到几个外卖钱，孩子却还能在上网课，这句话扎在人心，网友却只能点赞回怼社会失守。 从侦查角度看，警方四十八小时内锁定嫌疑人，靠的是街口一枚模糊的监控帧，技术侧的进步可圈可点，但防范侧的漏洞依旧明显，小区门禁成了摆设，邻里间互不搭理，给了犯罪者可乘之机，我们在事后复盘，不妨也问自己能不能把门前那盏坏了半年的路灯修好。 案子还在走流程，量刑结果大概率不会让人意外，可每次刷到类似新闻，公众的焦虑都在刷新上限，如何让潜在的崔璐璐付不起成本，是执法社区教育三方的必修课，否则下一条被剪断的镯子背后，可能又是一家人的所有未来。