11月4日，浙江杭州。女子穿价值200多元的飞比特运动内衣跑完70km越野后遭到异样眼光，发现内衣褪色将399元短袖胸部染成了粉色。联系商家希望退款并赔偿染色衣物，对方称汗液对面料有腐蚀，造成色牢度下降出现褪色，因超过售后期只能补偿30元。 汗水竟然能“腐蚀”面料？这种解释让人啼笑皆非。运动服饰本就要经受汗液考验，专业品牌连基础色牢度都做不到，实在说不过去。消费者花两百多买的运动内衣，跑一次就褪色染坏其他衣物，这分明是产品质量缺陷。 看看国家纺织制品质量监督检验中心的标准：合格服饰耐汗渍色牢度必须达到3-4级。飞比特内衣一次运动就严重褪色，恐怕连最低标准都未达到。商家轻描淡写推给“汗液腐蚀”，简直在侮辱消费者智商。 更令人心寒的是商家的态度。70公里越野跑需要多么顽强的毅力，女跑者完赛后却要面对染色的尴尬。那件被染粉的399元短袖，成了产品质量问题的铁证。商家仅愿赔偿30元，连干洗费都不够。 运动品牌最核心的是信任。当运动员在极限挑战时，装备就是最亲密的战友。如果连基本质量都无法保证，何谈陪伴用户突破自我？飞比特这次的表现，伤的是消费者对品牌的信心。 类似情况在生活中太常见了。新买的衣服第一次下水就染色，深色衣物永远不敢混洗。消费者似乎已经习惯了这种低质量的常态，但这是不合理的。我们花了钱，理应获得符合标准的产品。 商家将问题归咎于“超过售后期”，更是荒谬。产品质量缺陷根本不受售后期限限制。根据消费者权益保护法，产品存在质量问题，商家必须依法承担责任。这不是售后服务，而是基本义务。 那位女跑者的遭遇不是个例。社交媒体上随处可见对运动品牌质量的吐槽：起球、变形、褪色……消费者花着不菲的价格，买到的却是连基本标准都达不到的产品。是时候对这些不合格的商品说“不”了。 三十元能弥补什么？连那件被染色的短袖的一半都买不到。这种敷衍的补偿方案，透露着对消费者的不尊重。品牌要想长久发展，靠的不是推诿扯皮，而是过硬的质量和负责的态度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。