李叔凡大律师聊“外卖员伤人案”，他提出了两个辩护策略
不幸中的万幸，两位伤者没有生命危险，这样外卖员的量刑可能会稍微宽缓很多，这对于外卖员来说是个好事
1.查清是否真如网传的因为“工资纠纷”，两位伤者是否存在扣人家工资的行为？
还有就是谁先动的手！
当时边上有那么多的外卖小哥围观，可以通过走访证人，调取监控等方式查清，如果是“被害人过错”的情节是可以考虑宽缓处理的。

2.“凶器的来源”，这关系到小哥是不是有预谋的行为，如果是工作配备或者是工作站点随手能拿到的，这一点也很关键

就像李律师所说的，万幸没死人，不然外卖小哥这辈子就真的毁了！
不过我觉得李律的这个分析一下来，感觉小哥还是有希望了，因为从视频中可以看得出来，受害人先挑起的事端，但事情开始发生的原因还得查一查，毕竟咱不是当事人，不能人家说啥就是啥，而且通报里确实没有说明原因。
还得请个好律师去帮小哥打这个官司，争取最低处罚吧，至少在骑手团体看来，他就是他们的光。
外卖圈全部在转发，现在的站长和经理都会说辛苦兄弟们了，好难得！

这次事情舆论大部分站在外卖小哥这边也管很大用的，如果判个一两年那就最好了，毕竟小哥才28岁，还有大好青春呢。

其实还有个问题就是“小哥这个事结束后，找工作会好找吗”？